REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2118/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Renati Miličević, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene DFJ, zbog kaznenog djela iz članka 179a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-1800/2025 od 4. prosinca 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 3. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26 , dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

optužena DFJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i T rođene Ž, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom SSS, zaposlena u frizerskom salonu "Škare" sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, udana, majka jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana,

kriva je

što je:

u vremenu od početka 2018. do 22. rujna 2025., u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj stanuje sa suprugom DF, u nakani omalovažavanja supruga, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70 /17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), učestalo ga bezrazložno u alkoholiziranom stanju vrijeđala i omalovažavala, nekada mu po sedamdeset do sto puta u večeri govorila da je glup i da ga treba zatući lopatom, ulazila mu u sobu u noćnim satima dok je spavao i budila ga da bi ga vrijeđala pa je u strahu prilikom spavanja stavljao stolicu na vrata spavaće sobe, govorila mu da ga treba ubiti i da je idiot, a 22. rujna 2025. oko 20:00 kada je došao u kuću i ušao u dnevni boravak, prišla mu u alkoholiziranom stanju te ga bez ikakvog povoda rukama vukla za njegove ruke, govoreći mu da je švercer, govno, da ga treba zatući lopatom, dao bog da krepa, da ga treba ubiti, da se vrati u svoj kamenjar i da je ovo njena kuća, kojim cjelokupnim ponašanjem je kod njega izazvala osjećaj poniženja,

- d a k l e, učestalo kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time članove obitelji dovela u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo

- čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

Na temelju članka 179a KZ/11 optužena DFJ se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj DFJ

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV . Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optužena DFJ dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 € (stoeura), koji je trošak dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optužene DFJ, zbog kaznenog djela iz članka 179a KZ/11 predloživši da optuženoj bude izrečena uvjetna osuda na način da se isto j izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz nalaza Zavoda za hitnu medicinu zagrebačke županije od 22. rujna 2025. (list 10 spisa), službene zabilješke o dojavi od 22. rujna 2025. (list 11 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02523904 (list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene DFJ od 23. rujna 2025. uz audio video snimku ispitivanja (list 20-23 spisa), (na poleđini lista 23 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene DFJ od 24. rujna 2025. uz audio video snimku (list 33 -36 spisa), (na poleđini lista 36 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka TF na dokaznom ročištu od 5. studenog 2025. (list 44 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka DF na dokaznom ročištu od 29. listopada 2025. (list spisa), te nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještačenja (list 50-51 spisa) iz kojih dokaza proizlazi da je optužena počinila kazneno djelo iz članka 179a KZ/11.

4. Predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti optužene, njezinim osobnim i imovinskim prilikama te u potpunosti može utjecati na optuženu kao i na druge u njezinoj okolini, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela te će se upravo ovakvom uvjetnom osudom razviti svijest, kako kod optužene, tako i kod drugih o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Stoga je sud optuženu DFJ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine određujući istovremeno i rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optužena unutar roka kušnje od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna u potpunosti može ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

5. Naposljetku, temeljem citirane zakonske odredbe, sud je optuženu obvezao na snošenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak je odmjeren u skladu sa duljinom trajanja te složenošću kaznenog postupka.

U Zagrebu, 3. travnja 2026.

Sudac:

Renata Miličević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1800/2025, web servis

2. Optužena DFJ, uz optužnicu, eHP

3. Oštećeni DF, nakon pravomoćnosti