Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-155/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽK, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-120/2026 od 12. ožujka 2026., 3. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026; dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŽK, zvan „ Ž“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LK i DK, rođene L, rođen **.**.1982. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, tehničar za elektro strojarstvo i konobar, zaposlen u „Rivi“ u Makarskoj, srednjih imovinskih prilika, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

što je:

dana 2. ožujka 2026. oko 15:15 sati u [adresa], u [adresa], nakon što je zaustavio osobni automobil pokraj PK koji se vozio romobilom, u nakani da imenovanoga ustraši, obratio mu se riječima: „Stani, majku ti jebem, ubit ću te!“, a potom izašao iz automobila te ustrajući u opisanoj nakani SK rekao: „Ako te još jednom vidim na romobilu, ubit ću te, ovo je moje naselje!“, koje riječi i ponašanje su kod imenovanoga izazvale strah za vlastiti život i sigurnost, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2.KZ/11

II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ŽK se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 4 (ČETIRI) MJESECA

III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode za vrijeme uhićenja od 2. ožujka 2026. do 3. ožujka 2026.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ŽK

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 120/2026 od 12. ožujka 2026., protiv okrivljenog ŽK, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. te preložilo izdavanje kaznenog naloga.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni ŽK počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Medicinska dokumentacija na ime žrtve PK, Zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje [adresa], broj: 511- 10-07-03-K-75/26 od 2. ožujka 2026. sa fotodokumentacijom očevida pohranjenom na optički medij, Zapisnik o ispitivanju okr. ŽK od 3. ožujka 2026. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, Kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku, broj: 511-10-04-03-07-K-75/26 (UO-109/2026) od 2. veljače 2026., Bolnička prijava Opće bolnice „Dr. Ivan Pedišić“ Sisak na ime žrtve ĐK od 2. ožujka 2026., Zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) ĐK od 6. ožujka 2026.

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od tri mjeseca koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude

U Sisku 3. travnja 2026.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-120/2026

2. Okrivljenik: ŽK, T, [adresa]

4. Oštećenik: PK