REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-72491/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INTERLINK – GASTRO d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 24498602357, zastupan po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika VERBENA d.o.o. sa sjedištem ui Zagrebu, Ulica popa Dukljanina 1, OIB: 40014128587, zastupan po punomoćniku Franji Ribiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 2. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen dana 6. listopada 2025. godine, protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 72491/2025 od 15. srpnja 2025. kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj Ovrv-72491/2025 od 15. srpnja 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovršenik je dana 6. listopada 2025. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika.

3. Slijedom navedenog, javni bilježnik je povodom podnesenog prigovora ovršenika spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

4. Prigovor je nepravodoban.

5. Uvidom u spis utvrđeno je da je predmetno rješenje o ovrsi ovršeniku dostavljeno putem pošte preporučeno i to dana 21. srpnja 2025.

6. Člankom 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima.

7. Člankom 282. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti javnom bilježniku koji je to rješenje izdao.

8. Člankom 282. st. 2. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

9. S obzirom da je ovršeniku predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dostavljeno 21. srpnja 2025. (zadnji dan roka protekao je 29. srpnja 2025.), a ovršenik je podnio prigovor 6. listopada 2025., prigovor ovršenika podnesen je protekom zakonskog roka od osam dana propisanog odredbom čl. 57. st. 1. OZ-a.

10. Kako se ne radi o prigovoru iz čl. 57. st. 3. OZ-a, to je primjenom čl. 282. st. 2. OZ-a u vezi s čl. 57. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 2. travnja 2026.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Stela Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po punomoćniku

3. Spis