Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-634/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZJ, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku: KZ/11) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 19. rujna 2025., broj KO-DO-623/2025-1, 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – u nastavku: ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenik ZJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i AJ, obiteljsko djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, nezaposlen, završena srednja škola, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, bez čina, bez odlikovanja, proglašava krivim:

- što je u razdoblju od 5. srpnja 2025. do 12. kolovoza 2025., u Đakovu, u nakani da se nepripadno okoristi pribavljanjem njemu vrijednih stvari, odlazio u trgovine uzimajući s polica razne predmete koje nije platio, pa je tako:

- 5. srpnja 2025., u Ulici kralja Tomislava 8, u trgovini DM vlasništvo trgovačkog društva dm-drogerie markt d. o. o. Zagreb, uzeo i zadržao dva parfema RJ Code Woman 30 ml, jedan parfem BJ Good Girl EDP 30 ml i jedan parfem HJ Fame Woman EDP 30 ml, oštetivši time trgovačko društvo dm-drogerie markt d. o. o. Zagreb za 291,60 eura.

- 14. srpnja 2025., oko 19:25 sati, u Ulici pape Ivana Pavla II. 24, u trgovini BIPA vlasništvo trgovačkog društva BIPA d. o. o. Zagreb, uzeo i zadržao parfem Giorgio RJ Aqua Di Gio 40 ml i parfem Givenchy Gentleman EDP 60 ml, oštetivši time trgovačko društvo BIPA d. o. o. Zagreb za 172,00 eura, te je na opisani način uzeo i zadržao stvari ukupne vrijednosti 463,60 eura.

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine –krađu, opisano i kažnjivo prema članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik ZJ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavaka 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ZJ izriče se uvjetna osuda pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko on u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku dm-drogerie markt d. o. o. Zagreb dosuđuje se 291,60 eura (dvjesto devedest jedan euro šezdeset centi) po osnovi imovinskopravnog zahtjeva te se nalaže okrivljeniku da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati oštećeniku navedeni iznos.

V. Na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku BIPA d. o. o. Zagreb dosuđuje se 172,00 eura (sto sedamdeset dva eura) po osnovi imovinskopravnog zahtjeva te se nalaže okrivljeniku da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati oštećeniku navedeni iznos.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ZJ da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 70,00 eura (sedamdeset eura) troškova postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 19. rujna 2025., broj KO- DO-623/2025-1, optužen je ZJ zbog kaznenih djela protiv imovine – krađe, opisano i kažnjivo prema članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je, na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljenik ZJ proglasi krivim za navedena kaznena djela. Predloženo je i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci pa da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda; na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju neće izvršiti ako on u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podatci u optužnici pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

3. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju ZJ u svojstvu osumnjičenika na temelju članka 208. a ZKP/08 u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Đakovo od 12. kolovoza 2025., s DVD snimkom, imovinskopravni zahtjev oštećenika BIPA d. o. o. Zagreb, inventurni list oštećenika BIPA d. o. o. Zagreb, DVD medij sa snimkom video nadzora trgovine BIPA, službena bilješka o uvidu u video nadzor oštećenika BIPA d. o. o. Zagreb, trgovine u Đakovu, imovinskopravni zahtjev oštećenika dm-drogerie markt d. o. o. Zagreb, DVD medij sa snimkom video nadzora oštećenika, službena zabilješka o uvidu u video nadzor trgovine dm u Đakovu, Ul. kralja Tomislava 8, potvrda iz Prekršajne evidencije od 11. rujna 2025. i uvjerenje iz Kaznene evidencije od 11. rujna 2025. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08, prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna.

4. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenicima je dosuđen imovinskopravni zahtjev jer podatci u spisu daju pouzdanu osnovu za odluku o zahtjevima.

5. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeniku ZJ naloženo je plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, koje je dužan platiti u roku 15 dana, od pravomoćnosti presude.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 3. travnja 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO-u, na broj KO-DO-623/2025

2. Okrivljeniku ZJ

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeniku BIPA d. o. o. Zagreb

4. Oštećeniku dm-drogerie markt d. o. o. Zagreb