REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-115/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, zastupani po punomoćnicima iz OD Grgić i partneri, Pisarnica Osijek, Ivana Gundulića 5/b, protiv tuženika RC, iz [adresa], radi isplate, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Požegi oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku.
III Odbacuje se tužba tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d. zaprimljena kod ovoga suda 1. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Tužitelj ADRIATIC OSIGURANJE d.d. je dana 1. travnja 2026. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika RC radi isplate. U tužbu je naveo kao adresu tuženika [adresa] u [adresa].
2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a (JRO), sud ne može utvrditi identitet niti adresu tuženika, obzirom da se provjerom po skupu podataka pojavljuje druga osoba s drugom godinom rođenja i drugom adresom.
3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-115/2026-2 od 1. travnja 2026. sud je pozvao tužitelja da ispravi tužbu na način da dostavi OIB tuženika radi utvrđenja identiteta i adrese tuženika. Tužitelj se podneskom od 2. travnja 2026. očitovao kako ne raspolaže osobnim identifikacijskim brojem tuženika te da taj podatak nije nužan za stranku u postupku temeljem članka 77. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP). Iz materijalne dokumentacije koja prileži tužbi tužitelj je podatke o tuženiku dopunio s datuomom rođenja **.**.2003., JMBG: [jedinstveni matični broj građana] te s adresom u BiH i to [adresa], a koje podatke je izdalo Ministarstvo unutarnjih poslova BiH, Policijska uprava Široki Brijeg, obzirom da je na njihovom području došlo do prometne nesreće.
4. Daljnjm uvidom u dokumentaciju dostavljenu uz tužbu, točnije izvješće o izvršenom prekršaju s prometnom nezgodom od Ministarstva unutarnjih poslova Županije Zapadnohercegovačke BiH, Policijske uprave Široki Brijeg, Policijske postaje Široki Brijeg, izdano 11. lipnja 2022. utvrđuje se da je tuženik upravljao vozilom sa hrvatskim registarskim pločicama, točnije [registarska oznaka], registriran na ime CC, na adresi [adresa] u [adresa], što je vidljivo u kopiji police osiguranja od automobilske odgovornosti. Tuženik po dostavljenoj dokumentaciji ima prebivalište u [adresa], točnije [adresa] u [adresa]. Dakle, jedina poveznica sa Hrvatskom je upravljanje vozilom koje je registrirano u [adresa], dok se prometna nesreća dogodila u BiH te je tuženik državljanin BiH sa prebivalištem u [adresa].
5. Prema članku 46. stavku 1. ZPP-a, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Obzirom da se ovdje radi o tužbi radi isplate, nije propisana isključiva mjesna nadležnosti. Nadalje, članak 47. ZPP-a propisuje da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Stavak 2. istog članka dalje propisuje da ako tuženik nema prebivalište u [adresa] opće mjesno nadležan je sud na čijem području tuženik ima boravište. Članak 16. stavak 3. ZPP-a određuje da kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.
6. Obzirom da se ovdje radi o sporu za koji nije propisana isključiva mjesna nadležnost, te da je tuženik strani državljanin koji nema prebivalište ni boravište u [adresa], sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Požega, 2. travnja 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. OD R i partneri – Pisarnica Osijek, Ivana Gundulića 5/b
