REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, KLASA: 211-07/22-1/1135, URBROJ: 511-08-29-22-3, od 8. veljače 2022. protiv okrivljene UA, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18. i 114/22. dalje u tekstu: PZ), 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljene UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi dana 8. veljače 2022. u 15,50 sati, u Galižani, Ul. Sant Isepo za vrijeme dok je upravljala osobnim automobilom marke „Toyota“, reg. oznake [registarska oznaka], neovlašteno posjedovala jednu ručno motanu cigaretu „joint“, sa sadržajem duhana i droge, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u odjeljku 1

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo člankom 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. istog zakona.

II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj Pp-397/2022 od 16. srpnja 2022. okrivljenica je proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela opisanog u točki I izreke.

1.1. Rješenjem Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-8743/2025 od 22. listopada 2025. ta je presuda ukinuta i predmet je dostavljen ovom suda na ponovno suđenje.

2. Na temelju članka 181. točka 5. PZ sud je donio presudu kojom se optužba odbija, s obzirom na to da iz optužnog prijedloga proizlazi da je vrijeme počinjenja ovog prekršaja 8. veljače 2022. pa je, sukladno članku 13. stavak 1. PZ, u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. PZ, kojom je propisano da se u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 2. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenici,

2. branitelju okrivljenice Berislavu Pavišiću, odvjetniku u Rijeci

3. ovlaštenom tužitelju