REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, broj: 511-08-29/05-1-361-3/2021 od 12. studenog 2021., na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18. i 114/22. dalje u tekstu: PZ), 2. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljene DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I da bi 3. studenog 2021. u 12,10 sati, upravljala osobnim automobilom marke „Hyundai“, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ceste prekomorskih brigada u Puli-Šišanska cesta, za vrijeme dok joj je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 11. listopada 2021. do 11. studenog 2021., a koja je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Pula, broja 511-08-29/05-4-876-1/2021,
čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo člankom 289. stavak 4. istog Zakona.
II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda poslovni broj Pp-2891/2021 od 29. svibnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja opisanog u točki I izreke.
1.1. Rješenjem Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-7242/2025 od 21. kolovoza 2025. ta je presuda ukinuta i predmet je dostavljen ovom sudu na ponovni postupak i odluku.
2. Na temelju članka 181. točka 5. PZ sud je donio presudu kojom se optužba odbija, s obzirom na to da iz optužnog prijedloga proizlazi da je vrijeme počinjenja ovog prekršaja 3. studenog 2021. pa je, sukladno članku 13. stavak 1. PZ, u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. PZ, kojom je propisano da u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli, 2. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljenici
2. braniteljici okrivljenice Mirni Bokun Vlašić, odvjetnici u Puli
2. ovlaštenom tužitelju