REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, broj: 511-08-21/05-5-373-1/2021, od 30. prosinca 2021., protiv okrivljenog ŽA i dr., zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77., 52/87., 41/89., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

i

protiv okrivljenog ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi 26. studenog 2021. u 8,00 u [adresa], narušavali javni red i mir na način da je ŽA prišao ĐA, dok je TA šetao svog psa kojom prilikom je pas obavljao nuždu nakon čega je TA pokupio sadržaj sa poda u vrećicu, te počeo glasno vikati i vrijeđati ĐA riječima „pička ti materina, jebem ti mater mrtvu, šta izvodiš to“. TA mu se potom obratio riječima „šta ćeš mi ti govoriti, pička ti materina“, nakon čega je ŽA na naročito drzak i bezobrazan način narušavao javni red i mir tako što je iz džepa izvadio bočicu „pepper spray“ i pošpricao ĐA po licu, na što se TA obratio ŽA glasno vičući riječima „kretenčino jedna, puši kurac“,

čime je ŽA počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a TA počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točaka 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Pula-Pola, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih ŽA i ĐA zbog počinjenja prekršaja opisanih u točki I izreke.

2. Na temelju odredbe iz članka 13. stavak 1. PZ, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

2.1. S obzirom na to da iz optužnog prijedloga proizlazi da su okrivljenici predmetne prekršaje počinili 26. studenog 2021., u ovom je predmetu nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Sukladno navedenom, valjalo je na temelju članka 181. točka 5. PZ, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 140. stavak 2. PZ, kojim je propisano da u slučaju donošenja odbijajuće presude, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Puli, 2. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravu na žalbu u roku od osam dana od dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u dovoljno primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenom ŽA,

2. braniteljici 1. okrivljenika ČA, odvjetnici u [adresa],

3. okrivljenom ĐA,

4. ovlaštenom tužitelju