Broj: Ppž-2995/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv osuđenika TD, kojeg brane odvjetnici Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak i partneri d.o.o., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi osuđenika TD podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1591/2025-6 od 25. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 2. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba osuđenika TD kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđenika TD, za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti presude istog suda broj Pp-1591/2025-6 od 2. lipnja 2025., s obrazloženjem da je ista postala pravomoćna s obzirom da je osuđeniku ista odluka bila uručena u skladu s odredbom članka 146. Prekršajnog zakona, jer je osuđeniku dostava izvršena 5. lipnja 2025., a branitelju okrivljenika 11. lipnja 2025.

2. Protiv istog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da spornu presudu nije nikada primio, pa ista nije mogla postati ni pravomoćna niti izvršna. Predlaže da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači, odnosno ukine i vrati na ponovni postupak.

Žalba je nedopuštena.

3. Naime, odredbom članka 179. stavka 7. Prekršajnog zakona, propisano je da svatko tko, sukladno citiranom Zakonu, ima pravo podnijeti žalbu protiv presude (i rješenja prema članku 211. stavak 3. Prekršajnog zakona), može i odustati od već podnesene žalbe.

4. Nadalje, odredbom članka 179. stavka 8. Prekršajnog zakona propisano je da je odustajanje od već podnesene žalbe neopozivo.

5. Uvidom u predmetni spis nesporno je utvrđeno da osuđenik podneskom od 20. ožujka 2026. odustao od podnesene žalbe na rješenje od 25. veljače 2025.

6. Obzirom da je osuđenik odustao od ranije podnesene žalbe, koji odustanak je neopoziv, te se stoga podnesena žalba nedopuštena.

7. Cijeneći naprijed navedeno, temeljem članka 204. stavka 2. točka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. travnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Davorko Kučan v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, osuđenika i ovlaštenog tužitelja.