Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4985/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga "Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I. Policijske postaje Split podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. prosinca 2024. broj: Pp-17074/2024-4, u sjednici vijeća održanoj dana 2. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I. Policijske postaje Split, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izreke izriče novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeistoeura), a za djelo pod točkom 2. izreke izriče se novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeistoeura), te se okrivljeniku primjenjuje i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
II. U povodu žalbe okrivljenika KA po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o ukupnoj izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga činjenično opisanog pod točkom 3. izreke pobijane presude prihvaća se utvrđenom novčanom kaznom za to djelo prekršaja, tako da se okrivljeniku uz preinačenu novčanu kaznu za djelo pod točkom 1. izreke u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeistoeura) te preinačenu novčanu kaznu za djelo pod točkom 3. izreke u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeistoeura) okrivljeniku se temeljem članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona za djela pod točkom 1., 2. i 3. izreke pobijane presude izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 4.900,00 eura (četiritisućeidevetstoeura) u koju se uračunava uhićenje po izvješću o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 13. prosinca 2024. u 22,20 sati do 14. prosinca 2024. u 12,27 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetičetiricenta), tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 4.820,36 eura (četiritisućeosamstodvadeseteuraitrideset šest centi) u roku od 6 mjeseci od dostave ove presude.
III. Ukoliko okrivljenik KA u roku od 6 mjeseci od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 3.340,00 eura (tritisućetristočetrdeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 282. stavak 1. i 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 3. stavak 1. kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga opisanih u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristoidvadeseteura) za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristoidvadeseteura) za djelo pod točkom 2. izreke i novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) za djelo pod točkom 3. izreke pobijane presude.
3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 13. prosinca 2024. u 22,20 sati do 14. prosinca 2024. u 12,27 sati uračunava se u izrečenu kaznu kao ukupno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetičetiri centa) novčane kazne, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 3.260,36 eura (tritisućedvjestošezdeseteuraitridesetšestcenti).
4. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za djelo pod točkom 3. izreke okrivljeniku se trajno i bez naknade oduzima PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana cannabis sveukupne mase 6,4 grama te jedna tzv. mrvilica.
5. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).
6. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači u odnosu na odluku o kazni i okrivljeniku izrekne bezuvjetna kazna zatvora.
- 8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
- 9. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je okrivljeniku izrečena novčana kazna preblaga.
-
- 10. Kako se djela prekršaja pod točkom 1. i 2. izreke pobijane presude svrstavaju u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok je okrivljenik prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa bio osuđivan jednom za teško djelo prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama i nekoliko puta za lakša djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi da se okrivljeniku visina izrečene novčane kazne za djela pod točkom 1. i 2. izreke povisi sa iznosa posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura na iznos novčane kazne od 2.100,00 eura za svako od tih djela prekršaja zasebno čime će se prema ocjeni ovog Suda sa izrečenom novčanom kaznom do toga iznosa u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
-
- 11. Kako se djela prekršaja pod točkom 1. i 2. izreke svrstavaju u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, a okrivljenik je bio prema potvrdi Ministarstva pravosuđa više puta osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema starosnoj dobi je mladi vozač prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 8 mjeseci.
-
- 12. Ovaj sud je kao pod točkom III. izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku od 6 mjeseci plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
-
- Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 2. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
