Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, klasa: 211-07/26-5/7465, urbroj: 511-16-06-26-1 od 30. ožujka 2026. godine nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 02. travnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.
I. K r i v j e
pod 1.
što je dana 24. ožujka 2026. godine, utorak, u 22,45 sati u [adresa] zatečen u kontroli prometa da upravlja osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] vl. PM, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 0,97 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom te za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja vozilima svih kategorija s početkom mjere dana 06.03.2026. godine i završetkom 06.09.2026. godine izrečena rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj: PP-610/2025-11.
II. Pa je time okrivljeni počinio prekršaj:
pod 1. opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog zakona,
pod 2. članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, za prekršaj pod 1.i 2.
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna 500,00 EUR (petsto eura)
za prekršaj pod 2. novčana kazna 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura)
temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 EUR (dvije tisuće eura).
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Orahovica od dana 24.03.2026.g. u 23,13 sati do 25.03.2026.g. u 11,05 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 EUR novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 1.920,36 EUR (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za sve kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Orahovica, broj: 1075855861 od 24. ožujka 2026.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 23,89 EUR, odnosno sveukupno iznos od 38,89 EUR (trideset osam eura i osamdeset devet centi) u korist državnog proračuna u roku 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju neposrednog zapažanja ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojne dokumentacije (Obavijest po čl. 109.a broj: 1075855810, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1075855764, Naredba o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole], Izvješće o uhićenju, Liječnička dokumentacija, Izlist iz evidencije prekršaja u cestovnom prometu s prikazom pravomoćnosti), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave, odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je za navedene prekršaje izrekao novčane kazne u granicama propisane kažnjivosti, a koje su primjerene stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. (Zapriječena novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 390,00 do 660,00 EUR, za prekršaj pod 2. iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o uračunavanju vremena provedenog u uhićenju okrivljenika temelji se na odredbi članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona
5.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za sve kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer težina počinjenog djela predstavlja visok stupanj ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, uz napomenu da je do sada tri puta bio kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Osim toga, okrivljeniku se temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme u kojemu je bila izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi PU virovitičko-podravske PP Orahovica uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom za sve kategorije, a sve u cilju izbjegavanja dvostrukog izvršenja sankcija.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 02. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Dragica Solić, v. r.
GM, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana