REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-33/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 179. a, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-30/2026-1 od 4. ožujka 2026. prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: IU zv. " N", sin EU i NUK rođene NUK, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar i knaufer, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je u razdoblju od ožujka 2023. do 30. ožujka 2025. u [adresa], u obiteljskoj kuću na adresi [adresa], u kojoj živi s ocem ĐU protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kojim je zabranjen svaki oblik nasilja u nakani da ga svog oca ĐU dovede u ponižavajući položaj, učestalo u večernjim satima u alkoholiziranom stanju iz čista mira vrijeđao raznim pogrdnim imenima, govoreći mu da je debil, unoseći mu se u lice i pljujući ga prijetio da će ga ubiti te bacao i razbijao stvari po kući, te ga jedne prilike u ožujku 2025. udario zatvorenim dlanom šake u predjelu lica da bi 30. ožujka 2025. oko 21,00 sati nakon što je u alkoholiziranom stanju došao kući, u namjeri da ustraši svog oca ĐU istom rekao da će uzeti pet litara benzina i da će zapaliti kuću, ali da će ga prije toga ubiti, zbog kojih riječi se je ĐU prestrašio te otišao u potkrovlje kuće i zaključao se, da bi isti došao za njim do ulaznih vrata potkrovlja, lupao po vratima te mu u istoj namjeri rekao da će ga ubiti ako mu ne otvori, nakon čega se povukao u prizemlje oko 23,00 sati dok je ĐU, ostao do jutarnjih sati zaključan u potkrovlje, što je sve kod ĐU osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti te straha za vlastiti život,
dakle, bliskoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti te teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj,
čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela i to kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona, Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje KZ/11 ), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, sve u vezi s čl. 51. KZ/11,
pa sud okrivljeniku NU za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
za kazneno djelo iz čl. 179. a KZ/11, na temelju na temelju iste zakonske odredbe
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju
od 1 (jedne) godine
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema optuženiku se primjenjuje
uvjetna osuda
te kazna jedinstvena zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 31. ožujka 2025., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 € (stoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-507332026 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-33/2026) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika NU, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 179. a, sve u svezi sa čl. 51. KZ/11, predloživši da ga sud proglasi krivim te mu za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a za kazneno djelo čl. 179. a KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da mu se na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s tim da se na temelju članka 56. KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te da okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NU od 31. ožujka 2025. (list 30-35 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve ĐU od 26. veljače 2026. (list 89 -90 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je, nakon što je optuženiku za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11 na temelju istog članka utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11 na temelju istog članka, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu te je odredio da izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 31. ožujka 2025., kada je bio uhićen.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP.
Metković, 2. travnja 2026.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljenik: IU, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Oštećenik: ĐU, [adresa]//1
