Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-17531/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/10512, ur. broj: 511- 12-36-24-1 od 13. kolovoza 2024., nakon javne glavne rasprave održane 2. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je,
p r e s u d i o j e i r i j e š i o
I.
okrivljenik GI, rođen **.**.1972., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ratni vojni umirovljenik, mjesečna mirovina 830,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kažnjavan
k r i v j e
što je 3. svibnja 2024. u 16,35 sati u Kaštelima, Kaštel Sućurac, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom Renault registarske oznake [registarska oznaka] iako je imao 1,17 g/kg alkohola u krvi,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1020,00 (tisuću dvadeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku BI
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 2 mjeseca.
II.
Na temelju članka 109.d stavka 2. u vezi s člankom 109.b stavkom 1. točkom 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke.
2. On se smatra krivim za prekršaj pod I., ali ne za prekršaj pod II. jer se u vožnji nije koristio mobitelom.
3. Budući da je očitovanje o krivnji za prekršaj pod I. u skladu s dokazima u spisu, za taj je prekršaj okrivljenik proglašen krivim. Kazna je propisana u rasponu od 660 do 1990 eura. Okrivljenik je prekršaj počinio nakon što je već kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je bila izrečena ublažena novčana kazna, a i naknadno je kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da nema mjesta izricanju kazne u najmanje propisanom iznosu. Izrečenom kaznom koja je i dalje u donjem dijelu propisanoga raspona moći će se postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Naime, s obzirom na to da je imao u krvi alkohola 1,17 ‰ te da je otac dvoje maloljetne djece, treba mu ukazati na to kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU-a u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Prema Biltenu o sigurnosti cestovnog prometa Ministarstva unutarnjih poslova broj nastradalih sudionika prometnih nesreća koje su prouzročili vozači motornih vozila pod utjecajem alkohola i droga u 2024. godini iznosi 144 poginule i 991 teško ozlijeđenu osobu (gore nego 2023. godine). Okrivljenik već treći put vozi s alkoholom iznad 1‰, pa će svakako povesti računa da još jedan poginuli ili teško ozlijeđeni u statistici ne bude rezultat njegovih djela.
4. Zaštitna mjera izrečena je u trajanju predviđenom člankom 199. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama s obzirom na to da je okrivljeniku ovo kronološki treći put da upravlja vozilom s koncentracijom alkohola iznad 1‰. Mjera se odnosi na sve kategorije vozila jer je vozač s tolikom koncentracijom alkohola opasan i za sebe i za druge u bilo kojoj kategoriji vozila. Okrivljenik će na mrežnoj stranici MUP-a Kutak za vozače pratiti otkada mu teče izrečena zabrana vožnje.
5. Daljnje vođenje postupka u odnosu na preostali prekršaj ne bi bitno utjecalo na kaznu te ne bi bilo svrhovito ni s aspekta ekonomičnosti (članak 89. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa je riješeno kao pod II.
6. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 70 € s obzirom na to da se okrivljenik odazvao pozivu i sudjelovao u postupku, neosnovano je prigovorom poricao prekršaj koji je počinio, postupak je manje razine složenosti, a okrivljenik je otac dvoje maloljetne djece.
U Kaštelima 2. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude pod točkom I. ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana, a protiv rješenja pod točkom II. u roku od tri (3) dana od dostave prijepisa presude i rješenja. Žalba protiv presude pod točkom I. može se podnijeti samo zbog odluke o kazni i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona). Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
