REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2262/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ostavinskom postupku iza pokojnog VH, sina V, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a preminulog **.**.2007., drž. RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, 1. travnja 2026., donio je

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog VH, sina V, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a preminulog **.**.2007., drž. RH, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

A) upisane kod Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 4720/1 vinograd, površine 638 m2 na ime ostavitelja u 1/2 dijela

PRAVA:

A) pravo temeljem posjedovnog lista 5092 k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] [adresa] ukupne površine 228 m2 od toga kuća i zgrada, [adresa], površine 121 m2, dvorište površine 107 m2, na ime ostavitelja u 1/2 dijela

POKRETNINE:

A) novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d., broj računa 3211085769, koja prelaze 1/2 od iznosa 17.568,94 kune

B) novčana sredstva po ugovoru po oročenom kreditu, broj 136536768 od 27. siječnja 2006. sklopljenim sa Zagrebačkom bankom d.d. sa glavnicom u iznosu od 15.000,00 kuna i pripadajućim kamatama, na ime ostavitelja u ½ dijela

C) potraživanja prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu

II. Nasljednikom ostavitelja temeljem pisane oporuke ostavitelja pred svjedocima od 4. listopada 2020. i zakona utvrđuje se

1. ZH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sin ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U CIJELOSTI

III. Zemljišnoknjižni odjel Šibenik Općinskog suda u Šibeniku izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na NEKRETNINAMA iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 38.490,00 EUR.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Nadalje je utvrđeno da su zakonski nasljednici ostavitelja prvog nasljednog reda supruga HH, sin ZH i kćer MH.

3. U tijeku postupka proglašena je pisana oporuka pred svjedocima i to oporuka od 4. listopada 2000. godine kojom je ostavitelj svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio sinu ZH.

4. HH je zatražila utvrđivanje bračne stečevine u ½ dijela na čitavoj imovini ostavitelja. MH je priznala zahtjev supruge ostavitelja HH na bračnu stečevinu. ZH je priznao oporuku istinitom i pravovaljanom i prihvatio se svog oporučnog dijela u cijelosti te je izjavio da osporava zahtjev supruge ostavitelja za utvrđivanje bračne stečevine na ostavinskoj imovini s razlogom da supruga ostavitelja nije doprinijela stjecanju imovine koja je predmet nasljeđivanja. Punomoćnik HH i MH je izjavio da će se njegove stranke očitovati o oporuci kada pravomoćno bude odlučeno o bračnoj stečevini.

5. Dana 15. svibnja 2009. ovaj sud je donio rješenje kojim se prekida ostavinski postupak (t. I), upućuje BH i MH, da u roku 15 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnični postupak protiv DH, radi utvrđivanja činjenice da ostavinsku imovinu ostavitelja čini 1/2 dijela od upisane 1/2 dijela nekretnine upisane u pl 5092 k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] [adresa] i zgr. površine 121 m2, kč.br. Dragozetićka dvorište površine 107 m2 ukupne površine 228 m2 na ime ostavitelja, 1/2 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.čest. br. 4720/1 1/2 novčanog potraživanja prema HZMO-u s naslova neisplaćene mirovine i povrata duga umirovljenicima, 1/2 novčanog potraživanja s naslova tekućeg računa Zagrebačke banke d.d. broj 3211085769 i 1/2 novčanog potraživanja s naslova ugovora o oročenom štednom ulogu Zagrebačke banke d.d. broj 1365386768, dok druga polovica dijela navedenog pripada UH s naslova bračne stečevine (t. II) te kojim je određeno da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka (t. III).

6. Protiv navedenog rješenja 17. rujna 2009. žalbu podnosi MH u kojoj navodi da žaliteljici nije jasno zbog čega je ona uopće upućena na parnicu, jer ona nema parnicom što utvrđivati. Navodi da je priznala UH svojoj majci ½ dijela imovine kao bračnu stečevinu i nije dužna pokretati spor da bi netko drugi stekao neko pravo. Navodi da je na parnicu trebalo uputiti samo BH, a niti u kojem slučaju i žaliteljicu, te da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbe Zakona o nasljeđivanju koje je citirao u pobijanom rješenju. Slijedom navedenog žaliteljica ulaže žalbu i predlaže da Županijski sud u Zagrebu istu usvoji, te preinači pobijano rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj 0-1200/08 od 15.05.2009. godine na način da će samo BH uputiti na parnicu radi utvrđenja bračne stečevine, a podredno da ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno suđenje sudu prvog stupnja.

7. Rješenjem posl. br. Gž-1520/10 od 4. svibnja 2010. Županijski sud u Zagrebu je uvažio žalbu MH i ukinuo prvostupanjsko rješenje u odnosu na MH.

8. Podneskom od **.**.2019. MH je obavijestila sud da je parnični postupak na koji je bila upućena HH pokrenut od strane HH kod ovog suda pod poslovnim brojem P-9354/09, ali uslijed činjenice da je BH preminula, navedeni postupak je nastavljen na način da je na mjesto tužiteljice, UH, stupila MH, te se je postupak vodio pod poslovnim brojem P- 831/15. Postupak je pravomoćno završen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj: P-831/15, od dana 21. studenog 2018. godine, a koja presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj: G2-193/2019, od dana 27. veljače 2019. godine. Navedenom pravomoćnom presudom utvrđeno je da su sada pokojna HH, rođena Z iz [adresa] i sada pokojni VH, sin V, rođen **.**.1929. godine a umro **.**.2007. godine, za vrijeme trajanja braka stekli svaki u 1/2 dijela slijedeću imovinu:

- nekretnine u [adresa], upisane kao kč. br. [katastarska čestica] Dragozetićka kuća br. 33 i zgrada sa 121 m2 i kč. br. [katastarska čestica] Dragozetićka dvorište sa 107 m2, ukupno 228 m2, u posjedovnom listu 5092 k. o. [katastarska općina], katastarski kotar Zagreb,

- nekretnine u Šibeniku, u predjelu Ražine, Borajska 47, u naravi kuća dimenzije 12 m x 10 m, koja se sastoji od prizemlja s 4 spavače sobe, dnevnog boravka, kuhinje i kupaonice te neuređenog visokog potkrovlja, koja kuća nije upisana u zemljišnim knjigama, a izgrađena je na zk.č.br. 4720/1 vinograd sa 638 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- novčana sredstva po računu Zagrebačke banke d.d. Zagreb, broj računa 3211085769 sa stanjem na dan 02. studenog 2007. godine 17.568,94 kuna i

- novčana sredstva po ugovoru o oročenom kreditu broj 136536768 od 27. siječnja 2006. godine sklopljenim sa Zagrebačkom bankom d.d. Zagreb s glavnicom u iznosu od 15.000,00 kuna i pripadajućim kamatama,

a koja imovina predstavlja bračnu stečevinu HH u 1/2 dijela i u tom dijelu ne ulazi u ostavinu pokojnog VH.

9. S obzirom da je nasljednica HH preminula, dana 3. prosinca 2020. ovaj sud je donio rješenje kojim se prekida ovaj ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. HH (t. I) te je odlučeno da će se ostavinski postupak nastaviti nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iz toč.I. izreke odnosno dostave rješenja o nasljeđivanju iza pok.HH (t. II).

10. Protiv navedenog rješenja 21. prosinca 2020. žalbu je izjavila MH u kojoj predlaže pobijano rješenje ukinuti.

11. Županijski sud u Zagrebu je 13. travnja 2021. donio rješenje posl. br. Gž- 1231/21 kojim se (t. I) odbija žalba MH kao djelomično neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-1871/2020-2 od 3. prosinca 2020. u pobijanom dijelu iz stavka I izreke u dijelu u kojem je odlučeno da se prekida ostavinski postupak iza pok. VH, (t. II) uvažava žalba MH kao djelomično osnovana, rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-1871/2020-2 od 3. prosinca 2020. u pobijanom dijelu iz stavka I izreke u djelu "do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. HH" ukida, (t. III) uvažava žalba MH kao djelomično osnovana, preinačava rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-1871/2020-2 od 3. prosinca 2020. u pobijanom dijelu iz stavka II izreke i rješava: Nastavlja se ostavinski postupak iza pok. VH preuzimanjem postupka iza pok. HH od strane NH. Uvidom u ostavinski spis iza pok. HH, vidljivo je da su nasljednici HH MH i ZH, dakle nasljednici ostavitelja u ovom postupku.

12. Na ročištu održanom 24. ožujka 2026. utvrđen je sastav ostavinske imovine.

13. MH, iako uredno pozvana na ročište u ovoj pravnoj stvari, nije dala nasljedničku izjavu niti je u spis dostavila istu, a niti je istu nasljedničku izjavu u spis dostavila punomoćnica nasljednice, već je predložila da se donese rješenje o nasljeđivanju temeljem stanja spisa.

14. Obzirom na navedeno valjalo je, sukladno odredbama čl. 43., čl. 219. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju, utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja, a sukladno odredbama pisane oporuke ostavitelja pred svjedocima od 4. listopada 2000.

15. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 2. uz Tbr. 12. Tarife sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 74/1995, 57/1996, 137/2002, 125/2011, 112/2012, 157/2013, 110/2015, 118/2018) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Sud je prilikom utvrđivanja vrijednosti ostavinske imovine imao u vidu sastav ostavinske imovine ostavitelja koja u svakom slučaju prelazi iznos od 39.000,00 EUR. Tako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno tako utvrđenoj vrijednosti iznosi maksimalnih 331,81 EUR. Navedena će se pristojba, posebnim rješenjem koje će biti izdano nakon pravomoćnosti ovog rješenja, obračunati ZH.

Zagreb, 1. travnja 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. ZH po punomoćniku E KOM

2. MH po punomoćniku E KOM

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku, po pravomoćnosti

4. PU Zagreb, po pravomoćnosti