Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-35/2023-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MB, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-61/2022-1 od 7. veljače 2022., nakon održane i završene javne rasprave 1. travnja 2026. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice NB iz Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog MB uz branitelja po službenoj dužnosti Davora Krtića, odvjetnika iz Osijeka, i uz javnu objavu istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i N rođene O, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar s završenom srednjom školom, neoženjen, zaposlen, bez djece, osuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 13. prosinca 2021. i 20. prosinca 2021., u Osijeku, Sjenjak 113, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, ušavši u trgovinu "DM-drogerie markt" dana 13. prosinca 2021. s police uzeo i zadržao za sebe parfem "Lancome" vrijedan 66,35 eura i maskaru "Loreal" vrijednosti 10,60 eura, a potom prošao pokraj blagajne ne plativši navedene proizvode, a dana 20. prosinca 2021. s police uzeo i zadržao za sebe parfem "Versace Crystal Noir" vrijedan 47,77 eura, parfem "Gucci Guilty woman" vrijedan 50,42 eura i pakiranje britvica "Gillette Fusion" vrijednosti 44,98 eura, a potom prošao pokraj blagajne ne plativši navedene proizvode, čime je na štetu trgovačkog društva "DM-drogerie markt" d.o.o. Zagreb pribavio sebi protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 220,12 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. KZ/11,

III. te se optuženi MB, za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom MB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom MB uračunava se vrijeme od lišenja slobode, kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 28. veljače 2026. do 1. travnja 2026.

V. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08) optuženi MB oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO- 61/2022-1 od 7. veljače 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog UB zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi MB je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku, vijeće je izvršilo uvid u lista otuđenih predmeta s cijenom, DVD medij sa snimkom nadzorne kamere i fotografije iz trgovine "DM", imovinskopravni zahtjev oštećenika, lista otuđenih predmeta s cijenom, DVD medij sa snimkom nadzorne trgovine i fotografije iz trgovine "DM", zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MB sa snimkom, kao i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika MB.

4. U svojoj obrani, optuženi MB je iskazao da priznaje djelo u cijelosti kako mu se stavlja na teret optužnicom, te navodi da je 2021. bio mlad, nije puno razmišljao o svojoj budućnosti, sada je zaposlen, s mjesečnom plaćom od 1.400,00 eura, ima ozbiljnu djevojku, a iz priložene evidencije se vidi da unazad pet godina nema više nikakvih djela, i čvrsto obećava da to više neće počiniti.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog MB, sud je optuženika oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. KZ/11.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog MB, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja djela, koje je sud cijenio iskrenim, shvaćanje samog počinjenja djela, držanje pred sudom, činjenicu da sada vodi normalan život, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir njegovu raniju kažnjavanost.

7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog MB za počinjenje kaznenog djela krađe, temeljem odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi MB u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

8. Sud zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, te da će se izrečenom uvjetnom osudom, uz dulji rok kušnje, ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije. Također, sud nalazi da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno istom će se utjecati na samog optuženika i djelovati jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

9. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., vijeće je optuženog MB, oslobodio naknade troškova postupka, budući je lošeg imovnog stanja.

Osijek, 1. travnja 2026.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-61/2022

2. optuženi MB

3. branitelj optuženika, Davor Krtić, odvjetnik iz Osijeka