REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: 12. Kmp-33/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljene TĐ i II. okrivljene LĐ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO- 36/25 od 23. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, dana 1. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
I. okrivljena mlađa punoljetnica TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ŽĐ i ŠĐ, rođena **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja i zvanja, bez završene škole, nezaposlena, neoženjena, bez djece, neodlikovana, neosuđivana
i
II. okrivljena mlađa punoljetnica HĐ, MBS: [matični broj subjekta], kći DĐ i EĐ, rođena **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], bez državljanstva, bez zanimanja i zvanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neodlikovana, neosuđivana
k r i v e s u
što su:
- dana 14. kolovoza 2025., u vremenu od 18,30 do 19,10 sati, u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju stjecanja nepripadnih im predmeta, ušle u trgovinu „Kaufland“, gdje su sa prodajno-izložbenih polica uzele i za sebe zadržale različite prehrambene i neprehrambene artikle sveukupne vrijednosti 155,78 eura, a nakon čega su po zaštitaru trgovine zaustavljene pri izlasku,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- čime su počinile kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 I. okrivljena mlađa punoljetnica TĐ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 I. okrivljenoj mlađoj punoljetnici TĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 II. okrivljena mlađa punoljetnica HĐ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
V. Na temelju članka 56. KZ/11 II. okrivljenoj mlađoj punoljetnici BĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Kaufland Hrvatska d.d., OIB: 47432874968, Zagreb, Donje Svetice 14, se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 I. okrivljena i II. okrivljena su dužne naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) eura svaka, koje troškove su dužne platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-36/25 od 23. prosinca 2025. protiv I. okrivljene TĐ i II. okrivljene LĐ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da I. okrivljenu i II. okrivljena osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I. i II. okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 14. kolovoza 2025. (list 4 spisa), popisa ukradenih artikala oštećenika s pojedinačnom cijenom artikala (listovi 6- 10 spisa), DVD-R medija sa snimkama nadzornih kamera unutrašnjosti trgovine „Kaufland“ na adresi u [adresa] od dana 14. kolovoza 2025. (list 12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 14. kolovoza 2025. (listovi 13-14 spisa), izvješća o uvidu u videonadzor Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, broj: 511-19-36/3-K-355-25 od 15. kolovoza 2025., zapisnika o ispitivanju I. okrivljenice u skladu s člankom 208.a sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 16-21 spisa), zapisnika o ispitivanju II. okrivljenice u skladu s člankom 208.a ZKP/08 (listovi 26-28 spisa), službene bilješke više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva za I. okrivljenicu mlađu punoljetnicu TĐ i II. okrivljenicu mlađu punoljetnicu OĐ (listovi 42-43 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju I. i II. okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je I. i II. okrivljenu proglasio krivima te ih osudio na kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koje kazne se neće izvršiti ako u roku od 1 godine ne počine novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istima u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Sud je temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društv Kaufland Hrvatska d.d. s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu obzirom da su sve otuđene stvari oduzete od strane zaštitara trgovine i to odmah po zaticanju okrivljenica s otuđenim stvarima.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 I. i II. okrivljenoj, koje su oglašene krivima, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 eura svaka, koje troškove su dužne platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 1. travnja 2026.
Sutkinja za mladež
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati . Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici
2. I. okrivljena TĐ - uz optužnicu
3. II. okrivljena HĐ – uz optužnicu
4. Oštećeno trgovačko društvo Kaufland Hrvatska d.d. – po pravomoćnosti