Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SV, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/5423, URBROJ: 511-10-12-02-25-1 od 1. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 1. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni SV, sin S, rođen **.**.1999. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da bi
dana 1. ožujka 2025. godine u 12.45 sati u Petrinji, Ulica 6. kolovoza, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je u periodu od 23.01.2025. do 23.03.2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani danoj pred ovim sudom iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj, točno je da je upravljao vozilom te je zaustavljen od strane policije. Nije bio upoznat da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozila "B" kategorije. Navodi da nije primio nikakvu odluku iz koje bi vidio da mu je zabrana izrečena.
3. Sud je izvršio uvid u ovosudnu presudu broj: Pp-577/2021-10.
4. Sud smatra da okrivljenik nije kriv za prekršaj. Naime, ovlašteni tužitelj je uložio žalbu na presudu Pp-577/2021-10 koju je Visoki prekršajni sud preinačio na način da je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je presudu Visokog prekršajnog suda primio 18. listopada 2024. godine iz čega proizlazi da je presuda postala izvršna u odnosu na zaštitnu mjeru 19. listopada 2024., a samim tim zaštitna mjera je tekla od 19. listopada 2024. godine do 19. prosinca 2024. godine, a sve u skladu s odredbom članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) kojim je određeno da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Očito je da je pogrešno utvrđena izvršnost jer drugostupanjsku presudu Ppž-1467/22 koja je pravomoćna 12. rujna 2024. godine okrivljenik je primio 18. listopada 2024. godine, tako da u vrijeme kad mu se prekršaj stavlja na teret nije imao zabranu upravljanja motornim vozilima.
Zbog svega navedenog je odlučeno u skladu s odredbom članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.
5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 1. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
