REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxhi, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu, KLASA: 320-02/22-09/633, URBROJ: 443-02-02-17-22-9, od 24. svibnja 2022., protiv okrivljenog trgovačkog društva Europa Star d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. alineja 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine“ broj: 56/2013., 14/2014., 56/2016. i 32/2019.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 1. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenog trgovačkog društva Europa Star d.o.o., OIB: 10956924445, sa sjedištem u [adresa],
i
protiv okrivljene ZEJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I da bi u svojstvu subjekta u poslovanju sa hranom koji je odgovoran za pružanje informacija o hrani stavilo u prometu 5 komada Čajnog peciva od integralnog brašna – Biscotto Balocco Cruschelle najbolje upotrijebiti do: 31.01.2023., oznake serije proizvodnje L20122K, bar kod: 8001100067131, na kojima su promijenili podatke nutritivne deklaracije,
čime su počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. alineja 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, kažnjivo po članku 10. stavak 1. i stavak 2. istog Zakona.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni je tužitelj protiv okrivljenika 27. svibnja 2022. ovom sudu podnio optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.
2. Sukladno odredbi iz članka 13. stavka 1. PZ, prema kojoj prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine i činjenici da iz optužnog prijedloga kao vrijeme počinjenja prekršaja proizlazi 16. ožujak 2022. to je sukladno neposredno navedenoj odredbi i članku 181. točki 5. PZ valjalo odbiti optužbu i odlučiti kao u izreci.
3. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Puli, 1. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1. okrivljenicima
2. podnositelju optužnog prijedloga
