St-1186/2025-18
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Ribariću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva Financijske agencije, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom LAB TRANSPORTI d.o.o., OIB: 02418321118, Ulica grada Vukovara 226 D, Zagreb, dana 1. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom LAB TRANSPORTI d.o.o., OIB: 02418321118, Ulica grada Vukovara 226 D, Zagreb . Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - Oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 1. travnja 2026. u 16.00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Jedličko Goran,Martićeva 67/IV (pretinac - pošta Branimirova PP-233), Zagreb, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom LAB TRANSPORTI d.o.o., OIB: 02418321118, Ulica grada Vukovara 226 D, Zagreb.
IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.
V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.
Obrazloženje
1. FINA-e Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, dalje: SZ). Prema odredbi čl. 110. st. 1. SZ-a Financijska agencija je dužna podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka ako pravna osoba u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana.
3. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka kako dužnik na dan 29.5.2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana. S obzirom na to da predlagatelj vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
4. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).
5. Rješenjem od 27. listopada 2025. pokrenut je prethodni postupak, te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.
6. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 19. studenog 2025. godine nije pristupio zastupnik po zakonu dužnika. Na ročištu je pročitan:
-podnesak Financijske agencije od dana 29. listopada 2025. u kojem navode kako dužnik na dan 29. svibnja 2025. godine ima neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 9.802,86 EUR.
7. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano je 19. studenog 2025. godine. Na ročištu je pročitan spis. Također je sud pročitao:
-izvod iz zemljišnih knjiga, list 26 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema nekretnina,
-podatak o vlasništvu vozila iz sustava MUP-a, list 27-32 spisa, iz kojeg je vidljivo kako je dužnik vasnik vozila: IVECO EUROCARGO, godina proizvodnje 2003., reg. oznake [registarska oznaka], FORD TRANZIT, godina proizvodnje 2002., reg. oznaka: BJ319KI MERCEDES SPRINTER godina proizvodnje 2010., reg oznaka:VU642FD, FORD TRANSIT, god. proizvodnje 2010, reg. oznaka: BJ769KE, FORD TRANSIT god. proizvodnje 2008., reg. oznaka:ZG6653EI, MAN TGL godina proizvodnje 2006., reg oznaka: ZG7583KE, HYUNDAI ELANTRA godina proizvodnje 2016., reg. oznaka:
L, FORD TRANSIT, god proizvodnje 2010. reg. oznaka [registarska oznaka], FORD TRANSIT god. proizvodnje 2010, reg. oznaka : ZG3152HS.
-podatak o vlasništvu plovila, list 33 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema plovila,
-podatak o vlasništvu zrakoplova, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema zrakoplov, list 22,
-podatak iz Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, list 34 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema vrijednosnih papira.
8. Podneskom od 11. studenoga 2025. godine zastupnik po zakonu predloženog dužnika LH naveo je kako po materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuje kako društvo LAB TRANSPORTI d.o.o. nema naplativih potraživanja, imovine ni zaposlenika.
9. Podneskom od 12. siječnja 2026. godine zastupnik po zakonu predloženog dužnika LH dostavio dokumentaciju iz koje je vidljivo kako su motorna vozila koja su na dan podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupkau registru MUP - a bila upisana kao vozila u vlasništvu predloženog stečajnog dužnika LAB TRANSPORTI d.o.o., na dan 2.6.2025., u stvarosti nisu bila u vlasništvu dužnika, već su bila otuđena ili na drugi način (totalna šteta- prodaja otpada) izašla iz imovine društva prije dana 2.6.2025.
10. Podneskom od 3. veljače 2026. godine zastupnik po zakonu predloženog dužnika LH dostavio dostavio je ažuruiranu bilancu dužnika.
11. Temeljem podnesaka od 11. studenoga 2025., 12. siječnja 2026. i 3. veljače 2026. godine proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine.
12. Naime, uz podnesak od 12. siječnja 2026. godine dostavljena je dokumentacija iz koje je vidljivo kako su motorna vozila, za koja je u evidenciji MUP-a navedeno da su u vlasništvu predloženog stečajnog dužnika otuđena. Dužnik je dostavio račune, na kojima je jasno i nedvojbeno naveden broj šasije svakog od vozila koje je otuđivano. Provjerom brojeva šasije vozila navedenih na računima iz podneska od 12. siječnja 2026. godine, i brojeva šasije vozila koja se nalazi u evidencijama MUP-a sud je utvrdio kako su vozila iz evidencije MUP-a navedena na računima koje je dostavio dužnik što nedvojbeno ukazuje da su ista otuđena. Jedino vozilo marke Hyundai ZG9340HJ nema račun da je prodano već je dostavljen račun VP 303/AC1/4 od 1.12.2023. iz kojega je vidljvo da je vozilo predano na deponij u Donjem Štefanovcu – reciklaža CIOS. Također je potrebno napomenuti kako je najmlađi dostavljeni račun datiran s danom 20.9.2024.
13. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.
14. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.912,27 € i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškovi otvaranja poslovnog računa u banci, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci.
15. Nitko pozvanih osoba koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka nije uplatio predujam troškova postupka.
16. Sud je temeljem članka 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje te je utvrdio kako je na dan pisanja ovog Rješenja račun predloženog stečajnog dužnika blokiran u razdoblju duljem od 60 dana, čime je ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje.
17. Stečajni upravitelj imenovan je metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.
18. U slučaju da se naknadno pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu, koje u ovom trenutku nema, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka, u skladu s člankom 289. st. 1. Stečajnog zakona.
19. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.
U Zagrebu 1. travnja 2026. godine
Sudac:
Nikola Ribarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).
DNA:
1. E oglasna ploča
2. predlagatelj FINA
3. dužnik
4. zastupnici po zakonu dužnika: KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] ,
[adresa],
5. stečajni upravitelj Jedličko Goran,Martićeva 67/IV (pretinac - pošta Branimirova PP-233), Zagreb, OIB [osobni identifikacijski broj]
6. pravna osoba koja za dužnika obavlja poslove platnog prometa: Addiko Bank d.d. i Raiffeisenbank Austria d.d.
7. spis