Poslovni broj: 12. K-10/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LA, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-9/2026 od 20. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorica za izdavanje kaznenog naloga, dana 1. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni HA, zvan '' L', OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i PA, rođene P, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Prvonožina, Prvonožina 2, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, rukovoditelj samohodnim građevinskim strojevima, zaposlen u vlastitom poduzeću ''Iskop vrh'', s primanjima od 1.000,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, dobrih imovinskih prilika, vlasnik osobnog automobila marke ''Seat Leon'', 2005. godište, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
- dana 29.-30. listopada 2025., tijekom noći, u Dubrancu, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (''Narodne Novine'' br. 70/17, 126/19), u nakani da prouzroči osjećaj straha i obezvrijedi svoju bivšu intimnu partnericu ŠA, nakon što ga je ista nazvala i tražila da se sastanu, tijekom susreta na igralištu, istu vrijeđao govoreći joj da je kurva, da je ista kao njegova bivša djevojka te je krenuo prema njoj na što ga je ŠA odgurnula, nakon čega ju je uhvatio za kosu i udarao rukom po njoj od čega je udarila glavom po automobilu, pukle su joj naočale i počela je plakati, nakon čega ju je ponovno udario i bacio na pod, udario ju nogom u trbuh i rekao da bi ju sad mogao ubiti, a kada je ista počela dozivati pomoć, rekao joj je da ju tu nitko ne može čuti, nakon čega ju je primio za kosu, dignuo i rukom udario još jednom, a opisanim ponašanjem je svoju bivšu partnericu u intimnoj vezi ŠA doveo u ponižavajući položaj te kod iste izazvao strah i bojazan za vlastiti život,
- dakle, grubo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj,
- čime počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11
II. Na temelju članka 179. a KZ/11 okrivljenik HA se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-9/2026 od 20. siječnja 2026. protiv okrivljenog LA, zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 30. listopada 2025. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 8-10 spisa), medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu na ime ŠA (list 11 spisa), nalaza KBC Zagreb na ime ŠA od 30. listopada 2025. (list 12 spisa), fotografija ozljeda žrtve ŠA (listovi 13-18 spisa), preslike poruka između žrtve ŠA i okrivljenika LA (listovi 28-33 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika LA temeljem članka 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja od 30. listopada 2025. (listovi 34- 36 i 39 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika LA sa DVD snimkom obavljenog ispitivanja od 31. listopada 2025. (listovi 51-55 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka LAR (listovi 77-78 spisa), prijave KBC Zagreb na ime ŠA od 30. listopada 2025. (list 91 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve-svjedoka ŠA kod Županijskog suda u Velikoj Gorici od 13. siječnja 2026. sa DVD snimkom (listovi 92-93 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 1. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj: KO-DO-9/2026
2. okrivljenik HA - uz optužnicu
