REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2328/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 19. veljače 2024. godine, broj: 5. Pp – 3931/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik UR je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude.

2. U izrečnu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti još 170,36 eura (sto sedamdeset eura i trideset šest centi)

3. Pobijanom presudom okrivljneiku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

4. Istom presudom okrivljenik UR je oslobođen od optužbe da bi dana 27. prosinca 2022. godine u 17,30 sati u mjestu Končanica kod kbr 69 (državna cesta D5) upravljao vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i da je bilo utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je od strane liječnika specijaliste medicine rada koji je obavio pregled (dr.med. ŠR) izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom AM, B, F i G kategorije na rok od šest mjeseci, odnosno od dana donošenja 15.11.2022. godine do 15.5.2023. godine te da bi počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama s obrazloženjem da članak 284. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama navodi da će policijska uprava, odnosno policijska postaja oduzeti vozačku dozvolu vozaču i instruktoru vožnje za kojeg se pregledom utvrdi da je postao tjelesno ili duševno nesposoban za upravljanje vozilima dok ta nesposobnost traje a stavak 6. istog članka da navodi da se protiv rješenja ne može izjaviti žalba ali se može pokrenuti upravni spor, a kako policijska postaja nije donijela navedeno rješenje to nema osnove da se okrivljenik proglasi krivim zbog ovog djela prekršaja.

5. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba materijanog prava u kojoj u osnovi navodi da je sud utvđivanje krivnje za oslobađajući dio presude uvjetovao isključivo postojanjem rješenja kojeg je trebala donijeti policijska postaja a nije utvrđivao činjenicu da je okrivljenik i u svojoj obrani naveo da je znao da ne smije upravljati vozilom. Tada je Policijska postaja Daruvar uputila poziv okrivljeniku da dostavi vozačku dozvolu te tužitelj smatra da je okrivljenik bio uredno obaviješten o istom. Predlaže da se ukine pobijana presuda.

6. Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud u postupku pravilno utvrdio da je tužitelj a sukladno citiraniom zakonskim odredbama bio dužan donijeti rješenje iz članka 284. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koje rješenje tužitelj nije donio pa je osnovano prvostupanjski sud okrivljenika oslobodio od optužbe za ovo djelo prekršaja.

9. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 1. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević

Karmen Novak Hrgović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.