REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu,
Stalna služba u Ogulinu,
Bernardina Frankopana 1
Sp-121/2022-25
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 1. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. O t v a r a s e postupak stečaja potrošača nad potrošačem ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Postupak stečaja potrošača otvoren je 1. travnja 2026. u 13,15 sati kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e–oglasna ploča sudova.
II. Z a k lj u č u j e s e postupak stečaja potrošača nad potrošačem ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Određuje se razdoblje provjere ponašanja u trajanju od tri (3) godine.
IV. Povjerenikom se imenuje Filip Gradišek, Zagreb, Budmanijeva 5, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Prije prihvaćanja dužnosti povjerenik će pred sudom dati izjavu da će savjesno, držeći se Ustava, zakona i pravnog poretka Republike Hrvatske, obavljati svoju dužnost.
Nakon davanja izjave sud će povjereniku predati potvrdu o imenovanju u kojoj je navedeno da je rješenjem o otvaranju postupka stečaja potrošača imenovan za povjerenika u ovom postupku.
Povjerenik će nakon zaključenja postupka, u razdoblju provjere ponašanja, u ime i za račun potrošača unovčavati imovinu potrošača i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove postupka. O obavljenim radnjama povjerenik je dužan podnositi izviješća sudu.
Ako potrošač u razdoblju provjere ponašanje stekne imovinu iz koje se mogu namiriti vjerovnici, na odgovarajući će se način primijeniti odredbe Stečajnog zakona o nastavljanju postupka radi naknade diobe u slučajevima u kojima se stečajni postupak ne provodi.
V. Nalaže se povjereniku Filipu Gradišeku, Zagreb, Budmanijeva 5, OIB: [osobni identifikacijski broj] da otvori poseban transakcijski račun kod financijske institucije za potrošača. Poseban račun povjerenik mora otvoriti prvi dan nakon što ga je sud imenovao.
U stečajnu masu ne ulazi imovina potrošača na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom koji uređuje ovršni postupak.
Obrazloženje
1. Potrošač je podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača te istome priložio Popis imovine i obveza te Plan ispunjenja obveza.
2. U Planu ispunjenja obveza potrošač nije predložio ispunjenje barem 25% ukupnog duga.
3. Člankom 52.a stavak 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da ako iz plana ispunjenja obveza koji je potrošač priložio uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača proizlazi da ukupan iznos obveza koje potrošač planira ispuniti nije jednak ili veći od 25% od ukupnog iznosa potrošačevih obveza, sud neće zakazati pripremno ročište ni razmatrati plan ispunjenja obveza.
4. Slijedom navedenog, u ovom postupku nije održano pripremno ročište, već je održano ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje postupka stečaja potrošača u smislu članka 53. stavak 2. ZSP-a.
5. Obzirom potrošač nije predložio ispunjenje obveza u iznosu koji je jednak ili veći od 25% ukupnog iznosa potrošačevih obveza, na temelju članka 52.a stavak 2. ZSP-a, smatra se da plan ispunjenja nije prihvaćen.
6. Sud je zatražio podatke o imovini potrošača od Financijske agencije, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Policijske uprave Karlovačke, Porezne uprave Područni ured Karlovac, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Državne geodetske uprave Područni ured Karlovac, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac i Porezne uprave Područni ured Karlovac.
7. Na temelju navedenih podataka i iskaza potrošača, sud je utvrdio da potrošač nema imovinu.
8. Potrošač je saslušan na pripremnom ročištu te je u svom iskazu navela da je privremeno na stanu na adresi [adresa], to je u najmu od grada [adresa]. Ona je privremeno smještana u taj stan preko socijalnog jer je godinama bila podstanar. Potrošač najamninu plaća sada oko 27,00 eura, stan je od 18 metara kvadratnih, odnosno to je jedna soba i u toj sobi joj je i školjka i tuš kada i kuhinja i sušiona a ona nema novaca za to pregraditi. U tom stanu je 2 godine a prije je bila podstanar kod privatnih osoba i nije više mogla to plaćati.
Ona je obolila 2020. od karcinoma rektuma i debelog crijeva. Samo je odjednom 2020. pala u nesvijest i preko noći postala 100% invalid. Izvadili su joj jajnike, operirana je sve do želudca i ostavljena je tako otvorena radi sepse da sve iscuri van. Imala je od tada do danas 7 operacija jer je imala sveukupno 80% zloćudnog tumora.
Liječnici su joj rekli da ju je spasilo jako srce, jaka pluća i dobra krv. Sada trenutno joj se povećavaju nadbubrežne žlijezde i upitno je što je sa njenim zdravljem, mora doktoru onkologu, kirurgu i to ide sve ovo vrijeme u Zagreb na KBC Rebro. Ona je stalno dobivala bruh radi vrećica stoma i stalno bila kod kirurga u bolnici, na kontrolama. Imala je 10 ciklusa kemoterapije. Ima i medicinsku dokumentaciju koju je predala radi inkluzivnog dodatka i sve je to predala i u Hrvatskoj Poštanskoj Banci d.d., tako da znaju radi čega nije u mogućnosti plaćati svoj dug. Ona od toga ne bježi i nije nikada bježala. Ona ima 3 kredita i to je uspjela riješiti i namjeravala je i ovaj ali ju je zadesila bolest. Sada više stvarno nije u mogućnosti na bilo koji način privređivati radi svih svojih utvrđenih dijagnoza. Ona i dan danas ima bolove kad ima stolicu i idu joj suze kao posljedica zadnje operacije. Kako je obolila 2020. da nije znala hoće li ostati živa Onda je i psihički obolila i dobila je šećer.
Ona je u invalidskoj mirovini i ona iznosi cca 200,00 eura, 60,00 eura joj uzima ovrha Hrvatska Poštanska Banka. Inkluzivni dodatak dobiva oko 20. u mjesecu i iznosi 430,00 eura. To su sva njena primanja, drugih mjesečnih primanja nema.
S obzirom na njeno zdravstveno stanje nju obilazi Crveni križ, očiste joj, donesu joj nešto hrane i stvarno da nema njih ona ne bi imala od čega živjeti. Znaju joj ići po lijekove kad joj je slabo, kad joj nije dobro. Od grada i od Centra za socijalnu skrb znala je dobivati jednokratne novčane pomoći, a županija joj je znala svake 2 godine dati jednokratnu pomoć.
Ona nema ništa i sve ju je to i psihički pogodilo. Majka nije imala ništa, ni otac nije imao ništa. Oni su došli 1972. u [adresa], majka iz Makedonije a otac sa Kosova. Bila je u 2 braka, nije imala sreće, sada živi sama. Prvi brak trajao je od 2003. do 2013. Drugi brak je trajao 2 godine odnosno 2 godine unatrag od kada je obolila. Kada je obolila njen bivši suprug kao da je poludio, nije prihvaćao nju bolesnu, počeo je piti, vrijeđati i nastali su problemi, ona je zvala policiju i tužila ga i zadržali su ga u zatvoru dok se sve riješilo oko razvoda njihovog braka. Kasnije kada je izišao iz zatvora, opet joj je stvarao probleme nekoliko puta, ona je zvala policiju ali sve to ostavlja trag.
Ona je završila trgovačku školu za skladištara ali nikad nije radila taj posao. Sve druge poslove je radila. Preko burze je išla na tečaj za njegovateljicu za starije i nemoćne i to je radila. Radila je cijelo vrijeme dok nije obolila.
Od imovine nema ništa. Koliko god je mogla vraćala je dugove jer je cijelo vrijeme živjela na kredit. Od dana podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača njene imovinske prilike se nisu promijenile a njeno zdravstveno stanje postalo je gore. Njene nadbubrežne žlijezde se šire. Nju muči ovaj kredit ali ona nema za život od kada je obolila.
9. U Popisu imovine i obveza je navedeno da dug potrošača iznosi 27.516,30 eura i to prema vjerovniku, Hrvatska Poštanska Banka d.d. 27.516,30 eura.
10. Sud je, na temelju članka 58. stavak 1. ZSP-a, Rješenjem od 9. ožujka 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom postupka stečaja potrošača da u roku 15 dana od objave rješenja na mrežnoj stranici e– oglasna ploča sudova uplate predujam za namirenje troškova postupka u iznosu od 1.400,00 eura.
11. Podneskom od 12. veljače 2026. vjerovnik Hrvatska Poštanska Banka obavijestila je sud da prema potrošaču ima temeljem: 1. Ugovora o kreditu broj 9918112876 (stari broj 9916471954) u iznosu od 27.392,94 eura, 2. Tekućeg računa broj 3292052267 u iznosu od 0,12 eura, 3. Kreditne kartice broj 2803853837 u iznosu od 0,04 eura.
12. Iz utvrđene ukupne visine potrošačevih dugova kao i okolnosti da potrošač nema imovinu, sud je utvrdio da je potrošač nesposoban za plaćanje te je time ispunjen stečajni razlog propisan člankom 5. stavak 1. ZSP-a, u vezi s člankom 5. stavak 3. ZSP-a.
13. Potrošač trenutno nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, zbog čega su bili ispunjeni uvjeti iz članka 58. stavak 1. ZSP-a da se pozove zainteresirane osobe na uplatu predujma.
14. Međutim, unatoč navedenom, sud smatra da su u ovom postupku ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečaja potrošača te određivanju razdoblja provjere ponašanja u trajanju tri godine.
15. Naime, u postupku stečaja potrošača, a nakon što sud utvrdi imovinsko stanje potrošača, sud može ili donijeti odluku kojom otvara postupak stečaja potrošača ili odluku kojom se postupak stečaja potrošača otvara i zaključuje te se određuje vrijeme provjere u trajanju tri godine.
16.Odluka o otvaranju stečaja potrošača se donosi ako potrošač ima imovinu koja je unovčiva (primjerice, nekretninu), zatim se provodi unovčenje imovine, a nakon unovčenja se određuje razdoblje provjere ponašanja u trajanju jedne do tri godine ovisno o omjeru visine iznosa dugova i visine iznosa unovčene imovine.
17. Ako potrošač nema imovinu koja se može unovčiti, stečaj se istovremeno otvara i zaključuje te se odmah određuje razdoblje provjere u trajanju tri godine. Ako potrošač tijekom tog razdoblja stekne unovčivu imovinu, obustavlja se vrijeme provjere te se provodi unovčenje imovine na isti način na koji bi se provelo da je imovina postojala u trenutku otvaranja stečaja.
18. Prilikom donošenja članka 58. ZSP-a, zakonodavac očito nije predvidio situaciju u kojoj zainteresirana osoba uplaćuje predujam iako potrošač nema imovinu koja se može unovčiti, zbog čega je nastala pravna praznina.
19. Međutim, pravna praznina se popunjava analogijom, pri čemu prvenstveno treba uzeti u obzir smisao određene norme odnosno pravno smisleno rješenje određene pravne ili procesne situacije u odnosu na koju je nastala pravna praznina.
20. Slijedom navedenog, budući je smisao otvaranja stečaja unovčenje imovine, zbog čega se, i u postupku stečaja potrošača i u postupku stečaja trgovačkih društava, stečaj otvara samo ako postoji unovčiva imovina, dok se otvara i zaključuje samo ako takve imovine nema, sud smatra da se stečaj treba otvoriti i zaključiti te odrediti razdoblje provjere.
21. Slijedom navedenog, u ovom postupku, a budući potrošač nema imovinu, valja otvoriti i zaključiti stečaj te odrediti razdoblje provjere ponašanja u trajanju tri godine.
22. Povjerenik je izabran i imenovan na temelju članka 37. ZSP-a i članka 38. ZSP- a, metodom slučajnog odabira u skladu s odredbama članka 6. i članka 7. Pravilnika o pretpostavkama i načinu izbora povjerenika metodom slučajnog odabira (Narodne novine, broj: 7/16).
23. Na temelju članka 42. ZSP-a povjerenik je dužan otvoriti transakcijski račun a potrebno je zatvoriti druge račune potrošača, sukladno članku 218. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15 i 104/17, dalje u tekstu: SZ) koji se u ovom postupku podredno primjenjuje na temelju članka 23. ZSP-a.
24. Otvaranjem postupka stečaja cjelokupna imovina potrošača koju je stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja ulazi u stečajnu masu. U stečajnu masu ne ulazi imovina potrošača na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom koji uređuju ovršni postupak, a sukladno članku 60. ZSP-a.
25. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Ogulinu, 1. travnja 2026.
Sudac:
Blaženka Glad
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP- a).
Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a).
DNA:
Svim sudionicima - putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova.
Poštom (članak 56. ZSP-a):
1. ČDJ, [adresa]
2.Porezna uprava Karlovac
3.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu
4.Povjerenik Filip Gradišek, Zagreb, Budmanijeva 5
5.Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
6.Hrvatska Poštanska Banka d.d.
