REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-142/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DD, zbog prekršaja iz članka 216 stavka 3 dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/25-5/34600 urbroj: 511-11-09-25-1 od 31. prosinca 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 1. travnja 2026. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: DD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
I. što je
1.
31. prosinca 2025. u 14,55 sati u mjestu Čajkovici, Ulica braće Radića 90 na ŽC 4202 u prometu na cesti upravljao s osobnim automobilom marke "Seat Cordoba" registarske oznake [registarska oznaka] iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,79 g/kg umanje za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,69 g/kg što je utvrđeno uporabom uređaja "Drager 6810"
čime je okrivljeni DD počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. 31. prosinca 2025. u 14,55 sati u mjestu Čajkovici, Ulica braće Radića 90 na ŽC 4202 u prometu na cesti upravljao s osobnim automobilom marke "Seat Cordoba" registarske oznake [registarska oznaka] , a provjerom preko IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja automobilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je okrivljeni DD počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216 stavak 3
Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)
- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 €
(tisuću četiri stotine eura)
II. Okrivljenom DD se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski s Ispostavom Vrpolje od 31. prosinca 2025. u 14,55 sati pa do 1. siječnja 2026. u 1,00 sati kao dva dana zatvora ili 79,82 € (sedamdeset devet eura i osamdeset dva centa) pa DD ima platiti iznos od 1.320,18€ (tisuću tri stotine dvadeset eura i osamnaest centi).
III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 880,12 € (osam stotina osamdeset eura i dvanaest centi) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak alkotestiranja policije u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/34600 urbroj: 511-11-09-25-1 od 31. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečene ublažene novčana kazne iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa. U izrečenu kaznu sud je okrivljeniku na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbama članka 58. Prekršajnog zakona a izrečena je okrivljeniku u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci
U Slavonskom Brodu, 1. travnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. pismohrana,
