R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik
Poslovni broj: P-1110/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužitelja EXPERTA GRUPA d.o.o., za trgovinu, usluge i turistička agencija, OIB: 76603559319, sa sjedištem u [adresa], zastupan po PM, a on po punomoćniku Branimiru Zmijanoviću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika UGODNI PROSTORI d.o.o., OIB: 00760742325, sa sjedištem u [adresa] , radi utvrđenja, odstupa i nepačanja, izvan ročišta, 1. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Šibeniku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.
Obrazloženje
1. Dana 17. lipnja 2025. ovaj sud je zaprimio tužbu tužitelja EXPERTA GRUPA D.O.O., protiv tuženika UGODNI PROSTORI d.o.o., radi utvrđenja, odstupa i nepačanja.
2. Pregledom predmetnog spisa razvidno je da se isti vodi između pravnih osoba i to radi utvrđenja vlasništva dijela kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i dijela kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], kao i radi odstupa sa tih dijelova navedenih čestica.
3. Člankom 34.b. stavkom 1. točkom 1. ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25., dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Pregledom predmetnog spisa utvrđeno je da se predmetni spor vodi između pravnih osoba te da se ne radi o sporu u kojem u skladu s člankom 34. stavkom 1. ZPP -a uvijek sude općinski sudovi niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. 1. Člankom 282. stavkom 2. ZPP-a propisano je da sud nakon prethodnog ispitivanja tužbe donosi i rješenje kojim se oglašava nenadležnim (članak 16. i 21.) i predmet ustupa drugom sudu.
5. 2. Člankom 21. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će sud nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (članak 17. i 20.) ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.
5. 3. Člankom 17. stavkom 1. ZPP-a propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Dakle, kako se konkretni spis vodi između pravnih osoba, a ne radi se o isključivoj nadležnosti općinskih sudova, sud je u skladu s člankom 17. stavkom 1. ZPP -a, po službenoj dužnosti se oglasio stvarno nenadležnim te isti ustupio stvarno nadležnom trgovačkom sudu (članak 34.b stavak 1. točka 1. ZPP-a).
7. S obzirom na to da se radi o utvrđivanju prava vlasništva nekretnine koja se nalazi u K. O. [katastarska općina], koja katastarska općina se nalazi u Šibensko-kninskoj županiji, valjalo je u skladu s člankom 56. ZPP-a i člankom 6. stavkom 1. točka VIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22.) predmet ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.
8. Slijedom navedenog, a na temelju članka 17. stavka 1. i članka 21. stavka 1 . ZPP- a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 1. travnja 2026.
SUDAC
Marko Spahija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke.
Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležan Županijski sud.
Dna:
- punomoćniku tužitelja
