Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-10158/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-5/4949, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 21. veljače 2024., nakon javne glavne rasprave održane 1. travnja 2026. bez prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik KL, rođen **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan
k r i v j e
što je 16. rujna 2023. oko 17,20 sati na državnoj cesti D8 u Kaštel Gomilici izazvao prometnu nesreću upravljajući pod utjecajem amfetamina, metadona, diazepama i kvetiapina osobnim automobilom marke Opel Corsa registarske oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom sjeverne kolničke trake u smjeru istok – zapad, a nije se kretao na dovoljnoj udaljenosti od vozila ispred sebe tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je prednjim dijelom automobila udario u stražnji dio osobnog automobila Renault Kangoo registarske oznake [registarska oznaka] kojim je ispred njega upravljao ŠL te je dolaskom do mjesta događaja zaustavljao automobil zbog kolone vozila ispred sebe, a u prometnoj nesreći ŠL i NL zadobili su iščašenje i nategnuće cervikalne kralježnice,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 109. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 2. i članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 109. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 320,00 (tristo dvadeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom te ako se bude pridržavao zaštitne mjere izrečene ovom odlukom.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku KL
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 550,00 (petsto pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke presude.
2. Glavna rasprava održana je bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je dostava poziva obavljena preko e-Oglasne ploče sudova nakon što su se tri poziva vratila neuručena s naznakom „obaviješten, nije tražio”, a njegovo ispitivanje nije potrebno s obzirom na to da je zakonitu i pravilnu odluku moguće donijeti čitanjem dokaza u spisu (zapisnika o očevidu s priloženim fotografijama i situacijskim planom, prijave ozljeda i zapisnika o vještačenju).
3. Naime, iz zapisnika o očevidu (dio IV.) kojemu su priložene fotografije i situacijski plan vidljivo je kako je okrivljenik izazvao ovu prometnu nesreću time što nije držao potreban razmak od vozila ispred sebe, uslijed čega se zabio u to vozilo, koje se zaustavljalo naišavši na kolonu. U toj prometnoj nesreći ŠL i NL kao vozač i suvozačica drugog automobila zadobili su tjelesne ozljede koje se okarakterizirane kao lake, o čemu je priložena medicinska dokumentacija. Da je okrivljenik bio pod utjecajem droge i lijekova, vidljivo je iz zapisnika o vještačenju, prema kojem su mu u krvi i urinu nađene supstance navedene u izreci presude, što ukazuje na to da je konzumirao drogu amfetamin i lijekove narkoanalegetik, anksiolitik i antipsihotik, a u takvom stanju nije mogao upravljati vozilom. Time su ustanovljeni svi elementi prekršajâ za koje se optužuje okrivljenika.
4. Za izazivanje prometne nesreće s ozlijeđenim osobama okrivljeniku je utvrđena fiksno propisana kazna (60 + 260 eura). Za upravljanje vozilom pod utjecajem droga i lijekova propisana je novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana, pa je okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda s najduljim rokom provjeravanja s obzirom na to da je prethodno kažnjen zbog upravljanja vozilom one kategorije koju nema upisanu u vozačkoj dozvoli, a naknadno zbog posjedovanja droge i odbijanja testa na drogu, za koje su mu bile izricane novčane kazne. Stoga je okrivljeniku za ovaj prekršaj primjereno zaprijetiti izvršenjem izrečene kazne zatvora u slučaju da se ponovno pojavi kao počinitelj prekršaja ili se ne bude pridržavao zaštitne mjere izrečene ovom odlukom (članak 58. stavak 3. Prekršajnoga zakona). Zaštitna mjera izrečena je u predloženom trajanju (propisani raspon od 1 mjeseca do 2 godine) koje je primjereno težini prekršaja i okrivljenikovu dosadašnjem ponašanju u prometu, a zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova vozačka će mu dozvola ionako biti ukinuta i oduzeta (članak 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Republika Hrvatska među najgorima je u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Prema Biltenu o sigurnosti cestovnog prometa Ministarstva unutarnjih poslova broj nastradalih sudionika prometnih nesreća koje su prouzročili vozači motornih vozila pod utjecajem alkohola i droga u 2024. godini iznosi 144 poginule i 991 teško ozlijeđenu osobu (gore nego 2023. godine). Na obveze koje za državu proizlaze iz članka 2. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni dio, br. 18/97, 6/99 - proč. tekst, 8/99 - ispr., 14/02, 1/06, 13/17) Republika Hrvatska upozorena je i presudom Europskoga suda za ljudska prava Smiljanić protiv Hrvatske (br. zahtjeva 35983/14) od 25. ožujka 2021. Prema tome, upravo je na sudovima odgovornost da kazne za prometne prekršaje budu djelotvorne, kao i da se zaštiti one sudionike u prometu koji uredno postupaju od vozača koji su ih spremni ugroziti svojim neodgovornim, nepromišljenim i nadasve sebičnim ponašanjem.
5. Odluka o troškovima postupka odnosi se na troškove vještačenja (471,17 €) te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, dok imovno stanje okrivljenika nije poznato, uzimajući u obzir da je okrivljenik izbjegavanjem sudskih poziva pridonio trajanju ovoga postupka, koji je manje razine složenosti. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Kaštelima 1. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
