Poslovni broj Ovr-781/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu, protiv ovršenika FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 7. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ovršeniku FM OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju HM OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 112/2023 od 18. travnja 2024. djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-278/2024-2 od 22. listopada 2024. u iznosu od 93,75 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. travnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana dok se za više zatraženi iznos u visini od 31,25 Eura zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
II. Nalaže se ovršeniku FM OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju HM OIB: [osobni identifikacijski broj] po osnovi naknade troškova ovog postupka isplati iznos od 15,62 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. travnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana dok se za više zatraženi iznos u visini od 184,38 Eura zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HM (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 20. lipnja 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika FM (dalje: ovršenik) u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnoj i ovršnoj odluci Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-112/2023 od 18. travnja 2024. budući ovršenik nije u cijelosti platio preostale troškove parničnog postupka u iznosu od 99,45 Eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. svibnja 2025. Obzirom da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 14. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj ovim zahtjevom traži naknadu troškova izvansudske ovrhe i to iznos od 31,25 Eura sa uključenim PDV od 25% po osnovi Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 54. Tarife za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na izravnu naplatu Financijskoj agenciji , troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eura sa uključenih PDV od 25% temeljem Tbr. 36. i Tbr. 54. Tarife te troška sastava podneska tj. specifikacije u iznosu od 31,25 Eura po osnovi Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 54. Tarife . Nadalje, ovrhovoditelj potražuje i naknadu troška sastava ovog zahtjeva u iznosu od 200,00 Eura sa uključenim PDV od 25%.
1.1. U prilogu zahtjeva ovrhovoditelj dostavlja zahtjev za izravnu naplatu, zahtjev za izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, presudu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-278/2024-2 od 22. listopada 2024. i presudu Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-112/2023 od 18. travnja 2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.
2.1. Odredba čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a odredba čl. 14. st. 4. OZ propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
2.2. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
2.3. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23, dalje: Tarifa) u iznosu od 31,25 Eura (1 x 50% od 25 bodova x 2,00 Eura uvećano za PDV od 25%) i troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 62,50 Eura (1 x 25 bodova x 2,00 Eura uvećano za PDV od 25%). Nadalje, valjalo je ovrhovoditelju priznati i zahtjev za naknadu troškova nastalih zbog vođenja ovog postupka, međutim, ne u visini kako to traži ovrhovoditelj (200,00 Eura) već u iznosu od 15,62 Eura budući se naknada za sastav zahtjeva za naknadu troškova obračunava prema Tbr. 11. toč. 10. Tarife (1 x 25% od 25 bodova x 2,00 Eura uvećano za PDV od 25%). Nije kao osnovan priznat zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 31,25 Eura za sastav podneska tj. specifikacije potraživanja budući je sastav svih pismena koji se dostavljaju Financijskoj agenciji za potrebe provedbe provedbe izravne naplate (zahtjev za izravnu naplatu sa specifikacijom) obuhvaćen naknadom iz Tbr. 11. toč. 6. Tarife, a temeljem koje je već ovrhovoditelju priznato pravo na naknadu.
U Zadru, 7. travnja 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku,
2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima.