REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-780/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj , na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice-specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PJ iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24– u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211- 07/25-4/118836, ur.br.: 511-05-13-25-2 od 14. studenog 2025., odlučujući izvan postupka, bez nazočnosti okrivljenog, 07. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161 st. 5 toč. 3 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a),

I. Odbija se optužba PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/118836, ur.br.: 511-05-13-25-2 od 14. studenog 2025., protiv okrivljenog PJ, rođ. **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa optuženjem

da bi

II. 07. kolovoza 2025. u 23:26 sati, u mjestu Tušilović, općina Karlovac, ulica Tušilović kbr. 7, kao vozač vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se naseljem Tušilović, a nadzorom brzine kretanja vozila u naselju Tušilović kod kbr. 58, uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila, marke Gatso utvrđeno je kako se isti u naseljenom mjestu, gdje je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, kretao brzinom od 92 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h, iznosi 82 km/h, što je 32 km/h brže od dozvoljenog, da bi time postupio suprotno odredbi čl. 53 st. 1 ZSPC-a

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 53 st. 4 istog Zakona.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog broj gornji od 14. studenoga 2025. protiv okrivljenog PJ radi prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. 24. ožujka 2026. ovaj sud zaprimio je obavijest PU karlovačke PPRP Karlovac u kojoj navode da odustaju od navedene optužbe.

3. Čl. 109. st. 7 PZ-a propisano je da tužitelj može odustati od optužnog prijedloga do donošenja nepravomoćne odluke o prekršaju.

4. Kako je ovlašteni tužitelj obavijestio ovaj Sud da odustaje od prekršajnog postupka protiv okrivljenog, sud je temeljem čl. 161 st. 5 toč. 3 PZ-a zakona odbio optužbu protiv okrivljenog PJ.

5. Temeljem čl. 140 st. 1 i 2 PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Ogulinu, 07. travnja 2026.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. pismohrana