REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-1015/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 07. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1) Dana 30. ožujka 2026. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10230/07 od dana 30. ožujka 2009., na plaći ovršenika, a radi namirenja novčanog potraživanja ovrhovoditelja.

2) Uvidom u prijedlog za ovrhu, kao i uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova (list 8 spisa), sud je utvrdio da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa].

3) Na temelju odredbe čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, dok je prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

4) Obzirom ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ima prijavljeno prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici (Zakon o područjima i sjedištima sudova - „Narodne novine“ br. 67/18, 21/22), proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju odredbe čl. 171. st. 1. OZ-a u vezi s čl. 38. OZ-a.

5) Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbi čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 07. travnja 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1 Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Crikvenici - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis

Z/ kal.30 dana