REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-821/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23

– u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/25-4/63790, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 27. lipnja 2025., odlučujući izvanraspravno, 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.161.st.5.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenika HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske

odbija se optužba

II. da bi se 30. rujna 2024. u 08,00 sati u Karlovcu, Dr. Vladka Mačeka kbr.13 uvidom u službene evidencije utvrdilo da kao vlasnik osobnog vozila reg. [registarska oznaka], po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla

14. rujna 2024., nije odjavio vozilo,

III. pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.250.st.2. ZSPC-a, kažnjiv po čl.250.st.13. ZSPC-a.

IV. Na temelju čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/63790, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 27. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Dana 26. ožujka 2026. ovaj sud zaprimio je spis predmeta i dopis ovlaštenog tužitelja u kojem je izvijestio da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika HĐ, a koji postupak je pokrenut izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 27. lipnja 2025. zbog prekršaja iz čl.250.st.13. ZSPC- a jer je naknadnim uvidom u spis predmeta utvrđeno da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio u vlasništvu vozila.

3. Odredbom čl.161.st.5.t.3. PZ-a propisano je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

4. Kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, to je odlučeno kao pod t.I. u izreci ove presude.

5. S obzirom da je optužba odbijena, sukladno čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Karlovcu 7. travnja 2026.

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Doris Horvat Gerić, v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Karolina Sestrić,v.r.

HĐE,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis