Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2950/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZOSZD), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Postaje pomorske policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/16063 Urbroj: 511-09-36-25-1 podnesenim Sudu 28.srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 2.travnja 2026., u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – PZ-a), 7.travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., u [adresa], sin V i K, s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan, ostali podaci nisu poznati,
k r i v j e
što je,
I.
23.lipnja 2025. u 05:55 sati, u mjestu Rijeka, ulica Istarsko pristanište kućni broj 1, Rijeka, zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje u količini od oko 0,20 grama,
Prema popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), droga konoplja (Cannabis) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u DIO 1., Odjeljku 3. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZOSZD-a, te je počinio djelo prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i u svezi stavka 3. istog zakona,
pa se na temelju članak 54. stavka 1. točke 1. i u svezi stavka 3. ZOSZD-a, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri i šezdeset jedan cent) eura
Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152.stavka 3. PZ-a, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: jedna prozirna PVC vrećica unutar koje se nalazi sasušena biljna materija zelene boje u količini od 0,20 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja, serijski broj: [serijski broj], koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja pomorske policije Rijeka, kao ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je 12.veljače 2026., saslušan pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu. Isti je naveo da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, da je istina da je 23. lipnja 2025. zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja u količini od oko 0,20 grama u Rijeci, Ulica istarsko pristanište kod kbr.1. Tog dana da je bio uhićen i prilikom pretresa djelatnici policije da su u njegovom neseseru pronašli tu manju količinu droge za koju nije niti znao da ju ima u tom trenutku kod sebe. Navedena droga da je bila isključivo za njegovu osobnu upotrebu. Okrivljenik je izrazio kajanje, te je izjavio da sud prilikom donošenja odluke cijeni sve navedene okolnosti, odnosno cijeni činjenicu da je trenutno nezaposlen i da ne ostvaruje nikakva primanja od uhićenja, odnosno izdržavanja kazne zatvora koja sad već traje osam mjeseci. Osim toga da ima obvezu uzdržavanja troje malodobne djece. Okrivljenik je obećao da se više neće ponoviti jer da nije niti ovisnik o opojnim drogama, a niti povremeni konzument. Izjavio je da nakon odsluženja kazne zatvora ga čeka puno neriješenih i obiteljskih i financijskih problema, a da nikad nije bio osuđivan za sličan prekršaj te predlaže da sud koji će donijeti odluku u ovom postupku što blaže kazni.
3. Na raspravi održanoj 2.travnja 2026., Sud je u daljnjem dokaznom postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621678, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o izvršenom postupanju, sIužbenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika iz koje proizlazi da isti nije ranije prekršajno osuđivan za djelo prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, te samog priznanja okrivljenika, ovaj Sud utvrđuje da je okrivljenik počinio djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude, zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio sukladno Zakonu, točnije da je okrivljenik navedenog dana neovlašteno posjedovao drogu, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa - marihuana).
5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članak 36. PZ-a. Kao olakotne okolnosti Sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznao djelo prekršaja te izrazio kajanje, što je doprinijelo ekonomičnosti postupka. Otegotne okolnosti Sud nije našao. Obzirom na utvrđene okolnosti, Sud smatra opravdanim okrivljeniku izreći novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma.
5.1. Valja i istaći da okrivljenik, sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, ima mogućnost platit dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, te da će se s time smatrati da je novčana kazna u cijelosti podmirena.
6. Na temelju članak 76.a stavka 1 PZ-a, a u svezi članak 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: jedna prozirna PVC vrećica unutar koje se nalazi sasušena biljna materija zelene boje u količini od 0,20 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja, serijski broj: [serijski broj], koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo. Sud je navedene predmete oduzeo jer je posjedovanje droge zabranjeno ZOSZD-om.
7. Nadalje, uzimajući u obzir imovno stanje okrivljenika, da je isti nezaposlen i u zatvoru, Sud je odlučio okrivljenika na temelju odredbe članka 139. stavka 6. PZ-a, osloboditi od obveze naknade troškova postupka u cijelosti, jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
8. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 7. travnja 2026.
Sudski savjetnik:
Sudac:
Karolina Dragojević, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Protiv odluke o prekršaju donesene prema članku 171.a) Prekršajnog zakona (na temelju priznanja okrivljenika) žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.
DNA:
1. Okrivljeniku putem Zatvoru u Zagrebu
2. Tužitelju
