Poslovni broj: P Ob-163/2023-25

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužiteljice ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Danijela Badurina, odvjetnica iz Dubrovnika, Vukovarska 17 protiv tuženika DG iz [adresa], nepoznatog boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica BG, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split, uz sudjelovanje mlljt. AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica SG, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split, radi razvoda braka, 7. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba zaprimljena u ovoj pravnoj stvari 20 prosinca 2023., dopunjena podnescima od 2. svibnja 2024. i 16. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj P Ob-163/2023 od 9. listopada 2024. tužiteljica je, među ostalim, u skladu s odredbom članka 410. stavaka 3. i 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), pozvana dostaviti sudu izvješće o obveznom savjetovanju kojeg je tužitelj koji pokreće postupak radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem dužan priložiti uz tužbu (stavak 1. istog članka). Istim je rješenjem, u skladu s odredbom članka 410. stavka 5. ObZ-a, upozorena da će se tužba odbaciti ako bude vraćena bez izvješća o obveznom savjetovanju.

2. Uz podnesak zaprimljen 16. listopada 2024., kojim dostavlja isprave koje je sud naložio na ročištu od 9. listopada 2024. i u kojem traži produljenje roka za dopunu tužbe, tužiteljica nije dostavila o izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ObZ- a niti je to učinila do donošenja ovog rješenja. Iako sud nije posebno odlučivao o prijedlogu za produljenje roka određenog do 17. listopada 2024., koje je zatraženo podneskom od 16. listopada 2024., produljeni rok bi u svakom slučaju protekao budući da počinje teći prvog sljedećeg dana nakon isteka roka čije se produljenje traži iz čega proizlazi da bi trajao do 25. listopada 2024., a produljenje moguće tražiti samo jednom (članak 111. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 80/22, 114/22, 155/23 u vezi s člankom 346. ObZ-a).

3. Slijedom iznesenog, na temelju odredbe članka 410. stavka 5. ObZ-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku 7. travnja 2024.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnica Danijela Badurina, Vukovarska 17, Dubrovnik

2. posebna skrbnica BG, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split

3. posebna skrbnica SG, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split