REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1789/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću stastavljenom od suca ovog suda Marku Benčiću, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Mirjane Rogić i Mladena Salajstera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZV zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-846/2023 od 11. srpnja 2023., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice ZVC (OKDO Zagreb), okrivljenog ZV i zz njegovog branitelja Gordana Pregleja, odvjetnika Jure Šakića, dana 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i Mirjane, rođene D, rođenog **.**.1994. u agrebu, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog, sa završenom SSS, nezaposlenog, automehaničara, vozača motornog vozila, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
25. veljače 2022., u Zagrebu, na križanju Ivanjorečke i Marofske ulice, u vozilu marke „Suzuki Swift“, reg. oznaka [registarska oznaka], a nakon što je prethodno neutvrđenog dana na neutvrđeni način, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), na ilegalnom narko tržištu radi daljnje prodaje nabavio veće količine konoplje tipa droga, neovlašteno držao radi daljnje preprodaje i zarade stotinjak eura ukupno 479,82 grama droge konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) pakirane u PVC vreću crne boje u kojoj se nalazila prozirna PVC vrećicu, a koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21 i 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio I. Odjeljak 1.,
- dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama- opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.
Pa mu se temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenog se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti koje je od njega oduzeo MUP, PUZ, IV PP pod brojem NK 214-02/22-20/1952 od 24. i 25. veljače 2022. godine potvrdama br. 01436404 i 01437051.
Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti iznos od 87,60 eura na ime toksikološkog vještačenja i paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
1. Nakon što je uvodno navedena optužnica potvrđena održana je pred ovim sudom rasprava na kojoj se okrivljeni ZV izjasnio da se osjeća krivim, pa je u dokaznom postupku saslušan, te je sud uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, izvješće o postupanju policije, zapisnik o pretrazi doma te potvrda sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta kao i zapisnik o pretrazi pokretne stvari sa potvrdom o oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju oduzete materije, nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka kao i izvod iz KE za okrivljenog.
2. Sud je s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu je optužnicom bilo stavljeno na teret, i to prvenstveno na temelju jasnog određenog, okolnosno, logičnog i životnom pa dakle uvjerljivog i istinitog priznanja okrivljen ika, a koje priznanje je u potpunom posrednom slušaju s ostalim izvedenim dokazima, i to prvenstveno vrstom i količinom oduzete droge. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa droga iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ, a koje kazneno djelo je okrivljeni počinio s izravnom namjerom.
3. Budući da u ponašanju okrivljenog nije utvrđena niti jedna činjenica koja bi dovodila u sumnju njegovu ubrojivost, to je okrivljenom izrečena odgovarajuća kaznena sankcija i to kazna zatvora u trajanju od 1 godine u rasponu zakonom propisane za ovo kazneno djelo od 1 do 12 godina, kao i uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 godina. Ova kaznena sankcija je izrečena okrivljenom s obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Kao olakotno uzeto mu je što je sudu u bitnom pomogao utvrđenju činjeničnog stanja, te što do sada nije osuđivan, kao otegotno relativno velika količina oduzete konoplje. Po mišljenju suda, samo se uz ovakve po vrsti i mjeri izrečene kaznene sankcije može ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno izraziti društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na optuženog i sve druge da ne čine kaznena djela (specijalna i generalna prevencija) te omogućiti optuženom ponovno uključivanje u društvo.
4. Budući je od okrivljenog privremeno oduzeta droga, tj. predmeti i sredstva koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, to su ti predmeti temljem članka 79. stavak 2. KZ i trajno oduzeti od okrivljenog.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim, to je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP dužan platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na stvarno nastale troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 87,60 €, te paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 €, a koja svota odgovara prosječnom imovinskom stanju okrivljenika, bez posebnih obveza uzdržavanja, kao i vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, te dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.
U Zagrebu 7. travnja 2026.
Predsjednik vijeća-Sudac:
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke odrekle prava žalbom pobijati istu.
Presuda pravomoćna danom donošenja – dana 7. travnja 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-846/2023 - web servisom
2. Okrivljeni ZV – e-pošta
3. branitelj odvj. Gordan Preglej - e-Komunikacijom
