Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-369/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlljt. BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po skrbnicima TČ iz [adresa]. OlB: [osobni identifikacijski broj] i MČ iz [adresa]., OlB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnici Nives Rolić, odvjetnici u [adresa] protiv I. tuženika HČ, [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], te II. tužene ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uzdržavanja, dana 07. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I. tuženiku HČ, [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlljt. BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2018. godine plaća iznos od 200, 00 EUR—a mjesečno, počam od 23.10.2025., kao od dana podnošenja tužbe sudu pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s t ime da je dospjele obroke dužan płatiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do 30. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos uzdržavanja počam od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od 15-tog dana u mjesecu do isplate, na račun skrbnika mlljt. tužiteljice TČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kod Privredne banke d. d. Zagreb na broj računa HR 2423400093510351421.
II. Nalaže se II. tuženoj ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlljt. BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2018. godine plaća iznos od 100, 00 EUR—a mjesečno, počam od 23.10.2025., kao od dana podnošenja tužbe sudu pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s t ime da je dospjele obroke dužan płatiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do 30. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos uzdržavanja počam od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od 15-tog dana u mjesecu do isplate, na račun skrbnika mlljt. tužiteljice TČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kod Privredne banke d. d. Zagreb na broj računa HR 2423400093510351421.
III. Nalaže se I. i II. tuženicima da tužiteljici naknade parnični trošak u iznosu od 400,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude – tj. od 07. travnja 2026.pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Mllj. tužiteljica je po skrbnicima i punomoćnici kod ovoga suda podnijela tužbu protiv I. i II. tuženika radi plaćanja uzdržavanja.
2. Tužiteljica u tužbi navodi je mlljt. tužiteljica BČ iz [adresa], rođena **.**.2018. godine, kći je tuženika HČ iz [adresa], rođenog **.**.1998. İ ŽČ rođene TČ iz [adresa], rođene **.**.1998.Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru posl. broj: R1 Ob— 238/2025—8 od 16. 05. 2025. godine tuženici su, kao roditelji mlljt. tužiteljice lišeni prava na roditeljsku skrb, a rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Grubišno [adresa] klasa: UPI/ I— 552—02/25—02/1, urbroj : 139—028—02—02—25—20 od 02. ruina 2025. godine ml 1 j t. tužitelj ica stavljena je pod skrbništvo, a za skrbnike su određeni baka i died po majci TČ i GČ iz [adresa]. Mlljt.tužiteljica živi kod svojih skrbnika TČ i MČ u [adresa] na adresi [adresa]. u obiteljskoj kući u njihovom vlasništvu, te ne živi sa svojim roditeljima, niti roditelji svakodnevno skrbe o djetetu.Majka mlljt. tužiteljice ŽČ je zaključila brak **.**.2024. godine sa SČ, te sa zajedničkom mllljt.djecom iz tog braka mlljt. EČ, rođenim **.**.2020. godine i mlljt.DČ, rođenom **.**.2021. godine živi u obiteljskoj kuéi u [adresa], 121 . [adresa].Otac mlljt. tužiteljice živi u [adresa] kod [adresa] i otac je još jednog djeteta starog oko godinu dana.Mlljt. tužiteljica je sada stara sedam godina i učenica je prvog razreda Osnovne škole u Grubišnom Polju. S obzirom na životnu dob mlljt. tužiteljice njezine materijalne potrebe koje se odnose na troškove stanovan ja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja i obrazovanja i ostale potrebe iznose oko 300, 00 do 350, 00 EUR mjesečno. II. tuženica nije u radnom odnosu, dok za I. tuženika tužiteljica nema saznanja o zaposlenju i primanjima. Oboje tuženika su radno sposobni. Prema odredbi čl. 316. st. 1. Obiteljskog zakona oba su roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužna plaćati uzdržavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se ni jedno od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu.Prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta Ministarstva rada i mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 14. ožujka 2025. godine minimalni novčani iznos za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 7 do 12 godina iznosi 22% prosječne neto plaće ili 264,00 EUR-a.Uvažavajući imovinske i obiteljske prilike stranaka, potrebe mljt. tužiteljice i mogućnosti na strani tuženika, tužiteljica smatra da bi I. tuženik mogao i morao doprinositi njezinom uzdržavanju s iznosom od 200, 00 EUR—a mjesečno, a Il.tuženica s iznosom od 100, 00 EUR—a mjesečno.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP) dopisom od 29.10.2025. godine pozvao I. i II. tuženika da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane odredbom čl. 331.b ZPP-a, ako se u roku od 30 dana ne očituju na tužbene navode.
4. Dopis uz tužbu I. tuženi HČ primio je 23.02.2026., a I. tužena 03.11.2025. godine i nisu dali odgovor na tužbu.
5. Prema ocjeni ovoga Suda, dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3 ZPP-a, a na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi, te činjenicu da tuženici, iako su uredno primili tužbu, te bili upozoreni na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a nisu dali u zakonskom roku odgovor na tužbu, Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnesu odgovor na tužbu, Sud je u smislu odredbi čl. 331. b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe, kako je odlučeno u toč. I. izreke ove presude.
7. O troškovima postupka Sud je odlučio temeljem odredbe čl. 366. Obiteljskog zakona u svezi s odredbom članka 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku i u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23 u tekstu: Tarifa). Obzirom da je tužiteljica uspjela u postupku u cijelosti, tuženici su tužiteljici dužan naknaditi troškove parničnog postupka koji su tužiteljici u smislu odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku bili potrebni i opravdani, a Sud je kao potrebne i opravdane troškove smatrao troškove zastupanja tužitelja po odvjetniku i priznao im trošak koji je nastao zastupanjem po punomoćniku u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak od 200 bodova (Tbr. 7. toč. 3. Tarife), primjenjujući vrijednost boda u iznosu od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife), dakle u ukupnom iznosu od 400,00 eura, sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od donošenja presude – tj. od 07. travnja 2026. sukladno čl. 29 . Zakona o obveznim odnosima, sve kako je odlučeno u toč. II. izreke ove presude.
8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Bjelovar, 07. travnja 2026.
Sudac
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, a putem ovoga Suda.
Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
