Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu
Klanjec, Trg mira 1
Poslovni broj: Pp-640/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara rješavajući po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/26-5/8614, Urbroj: 511-17-10-26-1 od 7. travnja 2026., protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja iz čl. . 216. st. 3., čl. 163. st. 8., čl. 32. st. 4., čl. 101. st. 4., čl. 12. st. 8., čl. 44. st. 4., čl. 138. st. 2., čl. 49. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 244. st. 7. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 124/24 dalje: ZSPC), nakon provedenog ročišta u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 7. travnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i V, rođen **.**.2006. u [adresa], iz [adresa], sa završenom OŠ, zaposlen, građevinski radnik Petrinec Enc d.o.o. Petrova Gora, s mjesečnim primanjem od oko 1.100,00 eura, vlasnik dva osobna vozila, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v je
što je dana 6. travnja 2026. u 23,40 sati u Stubičkim Toplicama, u Ulici Viktora Šipeka kod kbr. bb, upravljao po kolniku DC 307, iz smjera Stubičkih Toplica u smjeru Donje Stubice, osobnim automobilom marke VW Golf, crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka]:
1. prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,
2. bez vidno istaknute reg. pločice na prednjem dijelu vozila,
3. pri čemu su policijski službenici Policijske postaje Donja Stubica pristupili zaustavljanju navedenog vozila na način da su uključili plava rotaciona svjetla na službenom vozilu s policijskim obilježjima, te je policijski službenik nakon što su se približili vozilu okrivljenika, kroz otvoreni prozor ispružio pločicu "STOP POLICIJA" s vlastitim izvorom energije i tako na jasan i nedvojben način izdali naredbu vozaču da se zaustavi, a na koju naredbu se okrivljenik oglušio te pojačavajući brzinu kretanja vozila, velikom brzinom nastavio vožnju u smjeru Donje Stubice, radi čega su policijski službenici krenuli u potjeru za njim,
4. u Donjoj Stubici na raskrižju Trga M.Gupca i Matenačke ulice okrivljeni je skrenuo u Matenačku ulicu, a da nije uključio lijevi pokazivač smjera,
5. nastavio vožnju do prijelaza ceste preko željezničke pruge u Matencima gdje vozilo nije zaustavio ispred pružnog prijelaza nego je nastavio vožnju u smjeru Lepe Vesi
6. daljnjom vožnjom do Ul.S.Radića u Bedekovčini, na raskrižju Županijskih cesta br. ŽC 2198 i ŽC 2264 ušao na cestu s prednošću prolaska a da se nije zaustavio na propisno istaknuti znak Stop i skrenuo u desno u smjeru Poznanovca
7. potom skrenuo u desno u smjeru Poznanovca a da nije uključio desni pokazivač smjera
8. dolaskom do Velikog Bukovca je ugasio svjetla na vozilu te se vozio bez uključenih svjetala cca 500 m kako bi spriječio da ga prate policijski službenici,
9. dolaskom do kružnog toga u mjestu Mače ušao u kružni tok u suprotnom smjeru pri čemu je prouzrokovao prometnu nesreću tako da je upravljao u smjeru suprotnom od propisanog za kretanje vozila u kružnom toku prometa, dok je policijski službenik PP Donja Stubica VJ, koji se nalazio u potjeri za navedenim vozilom, upravljajući službenim vozilom ušao u kružni tok u propisnom smjeru, a na izlazu iz kružnog toga u smjeru Velikog Komora policijska ophodnja PP Zlatar Bistrica je svojim vozilom zablokirala izlaz dok je okrivljenik nastavio kretanje u suprotnom smjeru prema Zlataru, odnosno u smjeru istoka (ulaz u kružni tok) a istovremeno policijski službenik VJ upravljajući službenim vozilom naišao iz smjera kolnika ŽC 2168 te se zaustavio na sjevernom dijelu kolnika kružnog toga, nakon čega je okrivljenik prednjim lijevim dijelom vozila reg. oznake [registarska oznaka] udario u prednji dio lijeve bočne strane službenog policijskog vozila reg. oznake [registarska oznaka], a potom i svojim vozilom strugao po čitavoj lijevoj bočnoj strani službenog vozila, uslijed čega je nastala materijalna šteta na oba vozila
10. nakon prometne nesreće okrivljenik se upravljajući vozilom udaljio s mjesta prometne nesreće, a da drugom oštećenom sudioniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću, a vozilo glasi na vlasnika CJ iz [adresa], te je nakon prometne nesreće vozilo privremeno oduzeto i pohranjeno na parkirališnom prostoru Policijske postaje Pregrada,
11. pri čemu za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 244. st. 7. istoga zakona,
djelom pod 3. iz čl. 32. st. 4. istoga zakona,
djelom pod 4. iz čl. 44. st. 4. istoga zakona,
djelom pod 5. iz čl. 138. st. 2. istoga zakona,
djelom pod 6. iz čl. 12. st. 8. istoga zakona,
djelom pod 7. iz čl. 44. st. 4. istoga zakona,
djelom pod 8. iz čl. 101. st. 4. istoga zakona,
djelom pod 9. iz čl. 49. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. istoga zakona,
djelom pod 10. iz čl. 176. st. 5. istoga zakona,
djelom pod 11. iz čl. 163. st. 8. istoga zakona,
pa mu se temeljem navedenih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja pod 1 kazna zatvora u trajanju od 35 (tridesetpet) dana.
Na temelju čl. 40 PZ-a kazna zatvora izvršiti će se djelomično uračunavanjem 15 dana zadržavanja po rješenju ovoga suda, a preostalih 20 dana kazne zatvora izvršiti će se nakon pravomoćnosti ove presude.
Za ostale prekršaje od toč. 2.-11. izreke ove presude okrivljeniku TJ
izriče se
za prekršaj pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
za prekršaj pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 820,00 eura
za prekršaj pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
za prekršaj pod toč. 5. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura
za prekršaj pod toč. 6. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura
za prekršaj pod toč. 7. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
za prekršaj pod toč. 8. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura
za prekršaj pod toč. 9. novčana kazna u iznosu od 730,00 eura
za prekršaj pod toč. 10. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura
za prekršaj pod toč. 11. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
što ukupno čini 2.850,00 (dvijetisućeosamstopedeset) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 1.900,00 (tisućudevetsto) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet kojim je prekršaj počinjen, tj. osobni automobil marke "VW Golf", crne boje, reg. oznaka [registarska oznaka], zajedno s prometnom dozvolom serijskog broja: [broj prometne dozvole] i pripadajućim ključem, a koji su privremeno oduzeti Zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 7.4.2026. i Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7.4.2026 za isto osobno vozilo u vlasništvu okrivljenika a koje u evidencijama MUP-a još uvijek glasi na prethodnog vlasnika CJ iz [adresa]. Navedeno vozilo s pripadajućom prometnom dozvolom i ključevima, postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju Policijskoj postaji Zlatar-Bistrica, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (NN 38/14), a koji će navedeno vozilo predati na daljnje postupanje i raspolaganje Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna odmah s danom donošenja i ne treba sadržavati obrazloženje jer su se prisutne stranke odrekle prava na žalbu.
U Klanjcu, 7. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Ivić
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: TJ, ovdje
2. Tužitelj: Policijska postaja Zlatar-Bistrica, ovdje
3. Arhiv
