P-3918/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku u Starom Gradu protiv tuženika RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 07. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda pod posl.br. P-3918/2025 od dana 15. siječnja 2026. na način da se iza toč. II/ izreke dodaju točke III/, IV/, V/ koje glase:
"III/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake k.čes. 4225/2, zul. 2990, Ko [katastarska općina], za 1/12+2/288 dijela, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za 1/12+2/288 dijela, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojne FC pok. Ž, što je tuženik kao njezin nasljednik dužan trpjeti, te sa imena tuženika, što je ovaj dužan trpjeti.
IV/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake k.čes. 912/3, zul. 3157, Ko [katastarska općina], za 1/12+1/24+2/288 dijela, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za 1/12+1/24+2/288 dijela, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojne FC pok. Ž, što je tuženik kao njezin nasljednik dužan trpjeti, te sa imena tuženika, što je ovaj dužan trpjeti.
V/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake k.čes. 967, zul. 4342, Ko [katastarska općina], za 1/12+ 1/24+2/288 dijela, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za 1/12+1/24+2/288 dijela, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojne FC pok. Ž, što je tuženik kao njezin nasljednik dužan trpjeti, te sa imena tuženika, što je ovaj dužan trpjeti."
dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.Sud je dana 15.01.2026. donio presudu zbog ogluhe, a 18.03.2026. zaprimljen je podnesak tužitelja kojim navodi kako je dana 21.10.2025. podneskom proširio tužbu te dodao točke III/, IV/ i V/ tužbenog zahtjeva radi čega predlaže ispraviti presudu.
2.Kako je sud doista usvojio tužbeni zahtjev postavljen u tužbi od 17.10.2025. to je previdio podnesak tužitelja od 21.10.2025., te je primjenom odredbe čl. 342. st. 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91//92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) riješeno kao u izreci.
U Starom Gradu, 07. travnja 2026.
S U D A C
Miljana Srhoj Buratović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:- punom. tužitelja
- tuženiku
