Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2943/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VM, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., članka 196. stavak 7. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25- 4/109887, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 21. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 7. travnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VM, sin V, rođen **.**.1988. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 19. listopada 2025. godine u 12,45 sati u mjestu Dužica, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije se kretao sredinom obilježene trake,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja vozilom koristio mobilni uređaj držeći ga desnom rukom ispred sebe,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 196. stavak 7. i pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24). pa mu se na temelju istog propisa za djela pod točkama 1. i 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1.,a za djelo pod točkom 3. uz primjenu članka 43. stavak 1.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 € (dvadeseteura)
- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 € (četrdeseteura)
Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura).
- za djelo pod točkom 3. primjenjuje O P O M E N A
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt
– obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je iskazao da nije kriv za prekršaje. Kretao se sredinom svoje trake, mobitel nije koristio, a za vrijeme vožnje je bio vezan. Pojas je skinuo u trenutku kad ga je policija zaustavila, jer je izašao iz kombi vozila.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka policijskog službenika FM koji je iskazao da se dobro sjeća vozača kojem je utvrdio prekršaje. Bio je zaustavljen kraj ceste kad je vozač prošao i za vrijeme vožnje nije se kretao sredinom trake. Također je utvrdio da je koristio mobitel na nepropisan način odnosno držeći ga u ruci i nije koristio pojas.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim u skladu s odredbom 88. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odnosno na temelju iskaza svjedoka koji je činjenično stanje utvrdio neposrednim opažanjem.
Okrivljeniku su izrečene ublažene novčane kazne odnosno primijenjena je opomena cijeneći kako težinu prekršaja tako i njegovu dosadašnju kažnjavanost.
5. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka jer je skromnih primanja.
U Petrinji 7. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
