Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2423/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐM, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog akta – obveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja Policijske uprave sisačko – moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-4/59351, URBROJ: 511-10-07- 25-1 od 13. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika dana 7. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐM, sin UM, rođen **.**.1950. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) počinjenog na način da bi
dana 22. svibnja 2025. godine u 17,30 sati u [adresa], UM upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] i dolaskom do kbr. 11 u lijevom zavoju, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste izgubio nadzor nad vozilom te prednjim kotačem i desnim donjim dijelom motocikla udario u istočni rubnjak kolnika nakon čega je pao na asfaltnu podlogu i zadobio teške tjelesne ozlijede.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko – moslavačka, Policijska postaja Sisak, izdala je optužni akt - obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj iskazuje da se ne osjeća krivim za prekršaj, da se kretao prilagođenom brzinom, ali je cesta na tom dijelu bila puna rupa i izbočina koje nije mogao izbjeći.
3. Sud je okrivljenika na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja stupanj ugrožavanja bilo koga drugoga je nikakav i šteta je nastala isključivo njemu (teške tjelesne povrede) pa je odlučeno kao u izreci.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 7. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
