Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-72/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tomislavu Aralici, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe MB, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Ranko Tomašević, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju, za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, na ročištu održanom 7. travnja 2026. u nazočnosti predstavnika Klinike doc.dr. sc. Nadice Buzina, dr. med., spec. psihijatar, neubrojive osobe MB te punomoćnika neubrojive osobe Ranka Tomaševića, odvjetnika u Zagrebu, istoga dana

r i j e š i o  j e

I Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), MB, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sinu M i Z, rođene Š, rođenom **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine dana počevši od 11. travnja 2026., kao dana isteka rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-84/2025-5 od 1. travnja 2025. o produžetku psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-320/2022-9 od 15. rujna 2022., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 11. travnja 2027.

II MB dužan je redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede jednom u dva mjeseca u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

III Ukoliko se MB bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju te izdati dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim 11. ožujka 2026. ovom sudu predložio donijeti rješenje o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi MB.

2. Iz spisa proizlazi da je na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-320/2022-9 od 15. rujna 2022., koja je pravomoćna i izvršna **.**.2022., MB optužen da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., dalje: KZ/11) u vezi članka 51. KZ/11, a sve u vezi članka 24. KZ/11, u stanju u kojem, zbog teške i kronične duševne bolesti – bipolarnog poremećaja raspoloženje i komorbiditetne zlouporabe psihoaktivnih tvari i alkohola, nije mogao shvatiti značenje svog djela, niti upravljati vlastitim postupcima.

3. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-87/2023-6 od **.**.2024., MB produženo je u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju u trajanju od 1 (godinu) dana, a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je posljednji put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-84/2025-5 od 1. travnja 2026.

4. Iz spisa broj gornji je razvidno da je MB započeo psihijatrijsko liječenje na slobodi dana 11. listopada 2022. u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

5. Iz prijedloga Zavoda proizlazi da pacijent MB prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te stoga predlažu produženje njegovog psihijatrijskog liječenja na slobodi (koji je prema rješenje poslovni broj R1-84/2025-5 odobren do 11. travnja 2026.). Pacijent MB, rođen **.**.1982., liječi se ambulantno u Zavodu za forenzičku psihijatriju zbog bipolarnog psihotičnog poremećaja i zlouporabe kanabinoida. Na zakazane termine dolazi u dogovoreno vrijeme, radi, kritičniji je prama učinjenom, ali ne i sasvim kritičan prema uzimanju psihoaktivnih sredstava što u konačnici ponovno može dovesti do pogoršanja psihičkog stanja. Ističe da je pacijent u kontaktu suradljiv, redovito dolazi na zakazane termine koji su sada jednom u dva mjeseca jer je zaposlen i radi u smjenama. S obzirom na pacijentovo stanje i potrebu održavanja postignute remisije, smatraju da su mu i dalje potrebni psihijatrijski razgovori jednom u dva mjeseca, s obzirom da je pod kontinuiranom terapijom. Navodi da je obavljen razgovor s pacijentom, te je predložen nastavak ambulantnog liječenja s dinamikom jednom u dva mjeseca do godinu dana s čime je pacijent suglasan.

6. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35. ZZODS, a u svezi članka 15. ZZODS, postavio punomoćnika po službenoj dužnosti Ranka Tomaševića, odvjetnika u Zagrebu.

7. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. ZZODS u svezi članka 37. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

8. Na provedenoj raspravi doc.dr. sc. Nadica Buzina, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi Ante Krstanovića. Dodala je da i nadalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela, ali da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, a koje liječenje na slobodi će se provoditi na način da dolazi na ambulantne kontrole u Kliniku za psihijatriju Vrapče Zavod za forenzičku psihijatriju jednom u dva mjeseca.

9. Neubrojiva osoba MB izjavio je da prihvaća punomoćnika postavljenog mu po službenoj dužnosti, te za sada ne želi imenovati drugog odvjetnika. Naveo je da je suglasan s prijedlogom Klinike za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

10. Punomoćnik neubrojive osobe izjavio je da je, s obzirom na stav neubrojive osobe, suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

11. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, ovaj sud je utvrdio da MB i nadalje boluje od istih težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenih djela, te da je potrebno, kako to predlaže Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, produžiti psihijatrijsko liječenje na slobodi jer se još uvijek s potrebnim stupnjem vjerojatnosti, ne može isključiti da radi duševnih smetnji ne može počiniti slično ili teže kazneno djelo.

12. Kao dodatan mehanizam zaštite, sud je u točki III. izreke rješenja odredio da će sud, ukoliko se MB bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, te izdati dovedbeni nalog policiji.

13. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 2. ZZODS, valjalo je po članku 59. stavku 2. ZZODS-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 7. travnja 2026.

Sudac:

Tomislav Aralica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se punomoćnik neubrojive osobe, neubrojiva osoba te Klinika za psihijatriju Vrapče, odrekli prava na žalbu te je rješenje pravomoćno 7. travnja 2026.