REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-2811/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČA, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne Novine" br. 66/11, 66/19), optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe turističke inspekcije, klasa: 334-01/26-03/150, ur. broj: 443-02-05-05-26-4 od 20. veljače 2026. godine, nakon provedenog redovnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 7. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐA, sin Č i Đ, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, po zanimanju komercijalista, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.050,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što kao fizička osoba u vremenu od 01.12.2023. do 31.01.2025. godine pružao uslugu smještaja za turiste u domaćinstvu na adresi u [adresa], unutar svojeg stana oglašavajući se preko Internet portala www.airbnb.com, a da za to nije registriran te je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti koji zabranjuje fizičkoj osobi obavljanje djelatnosti koja nije registrirana za obavljanje, spomenutom djelatnošću ostvario je imovinsku korist u iznosu od 300,00 eura (navedeno je utvrđeno Zapisnikom o inspekcijskom nadzoru klasa: 334-01/26-03/150, ur.broj: 443-02-05-08-26-2 od 15.02.2026.,
dakle, što je kao fizička osoba objavljivao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnih tijela ili prijavio poreznim tijelima,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. čl. 10. st. 3. i st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, u svezi s čl. 5. st. 1. t. 3. cit. Zakona, pa mu se temeljem cit. zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
II/ Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 (četrdeset) eura, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
IV/ Temeljem odredbe čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu i čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljeniku se oduzima imovinska korist pribavljena prekršajnim djelom u ukupnom iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Službe turističke inspekcije, klasa: 334-01/26-03/150, ur. broj: 443-02-05-05-26-4 od 20. veljače 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju iskazao kako je istina što mu se stavlja na teret. Osjeća se krivim, u vremenu od 1. prosinca do 31. siječnja 2025. godine pružao je uslugu smještaja za turiste u domaćinstvu na adresi u [adresa], unutar svog stana oglašavajući se putem interneta. Nije znao da je to neregistrirana djelatnost zakonom zabranjena, u to je uputio inspektor tijekom nadzora. Naime, za vrijeme corone izgubio je posao, onda se teško razbolio, pa je na taj način pokušao zaraditi novac da plati režije da mu ne isključe struju. Iznajmio je samo par puta i ostvario imovinsku korist u iznosu od 300,00 eura. Dana 10.04.2025. godine iznajmio je taj stan, sklopio ugovor, prijavio poreznoj kojoj uredno svaki mjesec plaća 57,00 eura.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i čitala dokaze obavijest, zapisnik od 16.02.2026., potvrda iz PE.
4. Tijekom postupka nedvojbeno je utvrđeno kako je RA u periodu od 1.12.2023. godine do 31.01.2025. godine u Zagrebu, na adresi [adresa], objavljivao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnih tijela ili prijavio poreznim tijelima.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika, sutkinja smatra dokazanim da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj, na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za navedeno djelo proglasila krivim i kaznila novčanom kaznom.
6. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj, sutkinja je vodila računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sutkinja je cijenila priznanje okrviljenika, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu, smatrajući je primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se izricanjem ovakve kazne, postići svrha kažnjavanja, odnosno da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. Okrivljenik je proglašen krivim stoga je temeljem odredbe čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu i čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljeniku oduzeta imovinska korist pribavljena prekršajnim djelom u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
8. Odluka o trošku postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama time da je visina paušalnog iznosa određena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 7. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okr. ĐA, [adresa],
2.Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba turističke inspekcije,
Zagreb, Šubićeva 29,
3. Za spis.
