Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-838/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika G&J TEAM MONT j.d.o.o. za usluge – kao pravne osobe i 2. okrivljenika ČE – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.166 st.2 toč.5 i st.3 Zakona o mirovinskom osiguranju iz čl.172 st.2 toč.5 i toč.3 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), čl.127 st.1 toč.1 i st.2 Zakona o Državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), čl.150 st.1 podst.2 i st.2 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/13, 98/9 i 33/23) i čl.10 st.1 toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, 120/21 i 152/24) povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu klasa: 116-02/24-01/4603 ur. broj: 443-02-04-14-25-16 od 08. travnja 2025., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona, nakon glavne i javne rasprave održane dana 03. travnja 2026. u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, dana 07. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik: G&J TEAM MONT j.d.o.o. za usluge, sjedište [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovlašteni predstavnik je ČE, rođen **.**.1975., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor 1. okrivljene pravne osobe, nekažnjavana - kao pravna osoba
2. okrivljenik: ČE, sin Č i Ž, rođen **.**.1975. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rastavljen, otac dvoje djece, po narodnosti O, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u pravnoj osobi, prima plaću, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju - kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I. 1. što 03.12.2024. odnosno na vlastiti zahtjev dana 20.12.2024. u 08,30 sati, nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda u Varaždinu, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9, i dostavili slijedeću dokumentaciju: - za radnike ŽE i OE – dokaz da je isplaćena plaća i dokaz da je dostavljen obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koji je poslodavac bio dužan isplatiti, za mjesec listopad 2024.,
- za ZE - ugovor o radu, dokaz da su radniku dostavljeni obračuni u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i obračuni iznosa plaće koji je poslodavac bio dužan isplatiti, za mjesec rujan, listopad i studeni 2024.,
- otkaz ugovora o radu te dokaz o dostavi istog radniku, dokaz da je radniku vratio sve njegove isprave i odjave s obveznog osiguranja te potvrdu o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa,
- GE - ugovor o radu, dokaz da je isplaćena plaća i dokaz da su radniku dostavljeni obračuni u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i obračuni iznosa plaće koji je poslodavac bio dužan isplatiti, za mjesec kolovoz, rujan i listopad 2024..
- otkaz ugovora o radu te dokaz o dostavi istog radniku, dokaz da je radniku vratio sve njegove isprave i odjave s obveznog osiguranja te potvrdu o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa,
2. da nisu AE s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio na poslovima direktora, vozača i montažera u trgovačkom društvu G&J TEAM MONT j.d.o.o. u [adresa], prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada, dana 11. kolovoza 2023., odnosno da okrivljenici za navedenog radnika, nisu podnijeli podatke o početku osiguranja najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 11. kolovoza 2023. godine, već su isto učinili dana 22.08.2023.,
3. da radnika AE s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio na poslovima direktora, vozača i montažera u trgovačkom društvu G&J TEAM MONT j.d.o.o. u [adresa], nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, od dana početka rada 11. kolovoza 2023., a najkasnije do dana 19. kolovoza 2023.,
4. da radniku, ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod okrivljenih bio u radnom odnosu u razdoblju od 16.09.2024. godine do 06.11.2024. godine, na poslovima montaže namještaja u trgovačkom društvu G&J TEAM MONT j.d.o.o. u [adresa], nisu isplatili minimalnu plaću za mjesec rujan 2024., u roku dospjelosti, odnosno bili su dužni isplatiti plaću za rujan 2024., zaključno do dana 15. listopada 2024., za mjesec listopad 2024., u roku dospjelosti, odnosno bili su dužni isplatiti plaću za listopad 2024., zaključno do 15. studenog 2024. i za mjesec studeni 2025., u roku dospjelosti, odnosno bili su dužni isplatiti plaću za studeni 2024. godine, zaključno do 15. prosinca 2024., a iste nisu isplatili radniku ni naknadno do okončanja inspekcijskog postupka dana 24.03.2025. godine.
II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaj i to pod:
1. iz čl.63 st.2 Zakona o Državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), kažnjiv po čl.127 st.1 toč.1 i st.2 istog Zakona,
2. iz čl.112 st.1 toč.2 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br.157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), kažnjiv po čl.172 st.2 toč.5 i toč.3 istog Zakona,
3. iz čl.120 st.4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), kažnjivo po čl.150 st.1 podst.2 i st.2 istog Zakona,
4. iz čl.3 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, 120/21 i 152/24), kažnjiv po čl.10 st.1 toč.e i st.2 istog Zakona,
pa im se radi toga na osnovi istih propisa, primjenom čl.37 st.3 toč.2 i čl.39 st.1 Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaje pod:
1. u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura),
2. u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
3. u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
4. u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura),
2. okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaje pod:
1. u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
2. u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
3. u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
4. u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
te im se temeljem čl.39 i čl.37 Prekršajnog zakona, a u svezi čl.33 istog Zakona,
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 4.200,00 eura (četiri tisuće dvjesto eura),
2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 1.800,00 eura (tisuću osamsto eura).
Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura), svaki od 1. i 2. okrivljenika, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu: klasa: 116-02/24-01/4603 ur. broj: 443-02-04-14-25-16 od 08. travnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika G&J TEAM MONT j.d.o.o. za usluge – kao pravne osobe i 2. okrivljenika ČE – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.
2. U obrani 2. okrivljena odgovorna osoba ČE, jedina odgovorna osoba za zastupanje 1. okrivljene pravne osobe te je njegova obrana cijenjena i kao obrana 1. okrivljenika, u cijelosti je priznao navode optužnog prijedloga, istakao je da da je sve što se tiče razloga zbog kojih je došlo do terećenih prekršaja naveo u opravdanju za nedolazak na ranije zakazano ročište, koje je pročitano. Posebno je istakao da sada nema više niti dva zaposlenika, već je jedini zaposlenik 1. okrivljene pravne osobe s obzirom da ga porezna uprava konstantno blokira. Tvrtka Willow iz Nedelišća u međuvremenu je otišla u stečaj i nije mu vratila dugovani iznos, koliko mu je poznato vlasnik te firme je preko članova obitelji otvorio drugu firmu koja sad jednako radi i uzima poslove koje ne plaća. Sve dugovane plaće radnicima će isplatiti, iako isti nisu imali posla po cijeli mjesec, jer se znalo dogoditi da su radili dva dana u mjesecu, a neki i ništa. 1. okrivljena pravna osoba i dalje posluje, ali svako malo je u blokadi. Glede prekršaja koji se odnose na točke 2. i 3., a vezano na njegov radni odnos u njegovoj tvrtki u kojoj je direktor, istakao je da je pogrešku napravilo računovodstvo glede prijave, ali time nije oštećen, kao niti država, jer su doprinosi plaćeni na vrijeme od početka rada dakle od 11.08.2023. godine. Glede neodazivanja pozivu tužitelju radi kontrole dokumentacije, priznao je da se dana navedenih u optužnom prijedlogu, nije odazvao pozivu, jer je bio u inozemstvu, ali se odazvao 02.01.2025., te dostavio sve što je imao, jer se potrudio pribaviti svu dokumentaciju koju je inspektorica tražila, koju mu je pripremilo knjigovodstvo, no moguće da nije bilo baš sve potrebno, ali su mu rekli da je inspektorici navedena dokumentacija dostavljena. Izrazio je žaljenje zbog počinjenja prekršaja posebno je istakao da se trudi poslovati i vratiti sve dugove te je molio Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. U postupku je pročitan poziv za stranku od 21.11.2024., povratnica sa str.7 spisa, zapisnik od 10.01.2025., zapisnik od 02.01.2025., službena bilješka od 27.12.2024., prijava HZMO i HZZO, obavijest počinitelju prekršaja od 24.03.2025., izvadak iz sudskog registra od 03.04.2026., te izvadci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 10.04.2025., iz kojih je vidljivo da 1. i 2. okrivljenici nisu kažnjavani.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane 1. i 2. okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelima 1. i 2. okrivljenika opisanih pod I.1., I.2., I.3. i I.4. izreke, utvrdio ostvarenje obilježja terećenih prekršaja pod II.1., II.2., II.3. i II.4. izreke, zbog čega ih je proglasio krivima i kaznio.
5. Naime, u postupku je temeljem priznanja 1. i 2. okrivljenika te u postupku pročitane dokumentacije utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da su 1. i 2. okrivljenici na način opisan u izreci ove presude pod I. 1. povrijedili materijalnu odredbu čl.63 st.2 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), koja određuje da se smatra da nadzirana pravna ili fizička osoba nije omogućila obavljanje inspekcijskog nadzora iz stavka 1. ovoga članka i ako se ne odazove pozivu za saslušanje u zakazano vrijeme odnosno ako u roku određenom u zapisniku inspektora ili roku određenom u pozivu za saslušanje stranke ne osigura uvid u proizvode, traženu poslovnu dokumentaciju i druge isprave potrebne za utvrđivanje činjeničnog stanja u započetu nadzoru; na način opisan u izreci ove presude pod I. 2. povrijedili su materijalnu odredbu čl.112 st.1 toč.2 Zakona o mirovinskom osiguranju, koja određuje da obveznici podatke o početku osiguranja, za zaposlenike osiguranike dostavljaju u matičnu evidenciju najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a podatke o prestanku osiguranja, u roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa; na način opisan u izreci ove presude pod I. 3. povrijedili su materijalnu odredbu iz čl.120 st.4 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/13, 98/9 i 33/23), koja određuje da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe; te su na način opisan u izreci ove presude pod I. 4. povrijedili materijalnu odredbu članka 3. Zakona o minimalnoj plaći kojom je propisano da je minimalna plaća u smislu tog Zakona najniži mjesečni iznos bruto plaće koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu, čime je počinjen prekršaj iz čl.10 st.1 toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, 120/21 i 152/24), koja određuje da će se za prekršaj kazniti poslodavac i njegova odgovorna osoba ukoliko ne isplati minimalnu plaću u visini utvrđenoj uredbom Vlade Republike Hrvatske (članak 6. stavak 1.). Okolnosti koje su 1. i 2. okrivljenici navodili u obrani glede terećenih prekršaja ne isključuju njihovu prekršajnu odgovornost, ali su uzete u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
6. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.1. i II.1 izreke, iz čl.127 st.1 toč.1 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), za pravnu osobu propisana je novčana kazna od 3980,00 do 15.920,00 eura, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi stavkom 2. istog članka propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2650,00 eura.
7. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.2. i II.2. izreke, iz čl.172 st.2 t.5 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), za pravnu osobu propisana je novčana kazna od 660,00 do 6630,00 eura, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi stavkom 3. istog članka propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 1320,00 eura.
8. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.3. i II.3. izreke, iz čl.150 st.1 podst.2 Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br.80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), za pravnu osobu propisana je novčana kazna od 9290,00 do 13.270,00 eura dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi stavkom 2. istog članka propisana novčana kazna u iznosu od 1060,00 do 1990,00 eura.
9. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.4. i II.4 izreke, iz čl.10 st.1 toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, 120/21 i 152/24), za pravnu osobu propisana je novčana kazna od 7960,00 do 13.270,00 eura dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi stavkom 2. istog članka propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1320,00 eura.
10. Prilikom odlučivanja o kazni 1. i 2. okrivljenicima, uzete su u obzir težine prekršaja, kao olakotne okolnosti ranija nekažnjavanost, priznanje prekršaja, izraženo kajanje, slabo financijsko stanje 1. i 2. okrivljenika te okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod najniže propisanih kazni za terećene prekršaje, smatrajući da se opravdano može očekivati da 1. i 2. okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
11. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 30,00 eura, svakom od 1. i 2. okrivljenika.
U Čakovcu, 07. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. 1. i 2. okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
