Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pn-86/2024-13
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor
23250 Pag
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Marijani Zelić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Matee Osmakčić, u pravnoj stvari tužitelja ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz OD Hećimović i partneri d.o.o., odvjetnicima u Požegi, protiv tuženice ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Marinu Huzjaku, odvjetniku u Zadru, radi naknade štete, 7. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja prekršajnog postupka koji se vodi pri ovim sudom pod posl. br. Pp-2736/2024 u kojemu se odlučuje o prethodnom pitanju.
Obrazloženje
1. U ovom postupku tužitelj zahtijeva naknadu štete koja je nastala na njegovom automobilu prilikom prometne nesreće u kojoj je PV upravljao automobilom u vlasništvu tužitelja te prilikom upravljanja naletio na domaću životinju koja se bez nadzora nalazila na kolniku ceste te koja je u vlasništvu tuženice.
2. Uvidom u ovosudni prekršajni postupak koji se vodi pod brojem Pp-2736/2024, utvrđeno je kako se u istom odlučuje o prekršajnoj odgovornosti ovdje tuženice odnosno o prekršaju iz odredbe čl. 119. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), a odluka u tom postupka predstavlja prethodno pitanje o kojemu ovisi odluka u ovoj pravnoj stvari.
3. Odredbom čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, 146/25; dalje ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako odluči da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Prema odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 213. stavku 1. točkama 1. i 2. te stavku 2. točkama 1. i 2. ovog zakona, nastavit će se kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Pag, 7. travnja 2026.
Sudska savjetnica
S u t k i nj a
Matea Osmakčić
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacije, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Tužitelju pp
2. Tuženiku pp
