Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-80/2026-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Marković, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 7. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice te voditeljice odjela T, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj TŠ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 9. travnja 2026. zaključno do 9. listopada 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-235/2024-6 od **.**.2024. TŠ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a koji teče od dana primitka u psihijatrijsku ustanovu, jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K-239/2024-11 od 1. kolovoza 2024. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu KZ/11.), u vezi sa člankom 52. KZ/11.
1.1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-300/2024-9 od **.**.2025. TŠ produžen je prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 9. travnja 2025.
2. NPB Popovača 25. ožujka 2026. podnijela je prijedlog kojim predlaže produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovim temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.
3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela GŠ, dr. med. spec. psih. navodi da iz dostupnih podataka proizlazi da pacijent TŠ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čIanka 51. stavak 1. ZZODS, te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u NPB dr. Ivan Barbot Popovača koji je odobren do 9. travnja 2026. Prethodnim vještačenjem je utvrđeno da se kod pacijenta radi o trajnoj duševnoj bolesti paranoidnoj shizofreníji. Kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno kliničkoj slici, uključen je u terapijsku zajednicu, individualnu suportivnu psihoterapiju, grupnu psihoterapiju, te je u veljači uključen u program liječenja i edukacije ovisnosti o alkoholu na odjelu za alkoholizam. Uključen u socioterapijske aktivnosti (radnookupacionu terapiju), odlazi kući na terapijske dopuste koji prolaze uredno. Pacijent sada ima bolji uvid u svoje stanje i potrebu liječenja. Na odjelu nije registrirano auto niti heteroagresivnih ispada. Poštuje kućni red. U osnovi se radi o kronificiranom paranoidnom psihotičnom procesu uslijed kojeg su kognitivne funkcije narušene, te predominira neprijateljski stav prema okolini, uz izraženu sklonost asocijalnom ponašanju, što dodatno otežava njegovu rehabilitaciju. Aktualno u psihičkom statusu pacijent je pri svijesti, uredno orijentiran vremenski, prostorno, auto i alopsihički. U interpersonalnoj komunikaciji korektan. Psihomotorno miran, intrapsihički tenzioniran. Raspoloženje sniženije, udaljenog afektiviteta. Misaoni duktus bez formalnih poremećaja, sadržajno spontano ne iznosi floridnu psihopatologiju. Negira obmane osjetila, te se ne doima pod uplivom istih. Nije suicidalan, nije heteroagresivan. Kognitivno mnestički deterioriran u sklopu dugogodišnje psihičke bolesti. Pacijent je djelomično lišen poslovne sposobností u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja, skrbnica mu je sestra NŠ. Slijedom navedenog, forenzički tim je mišljenja kako je proces liječenja u tijeku te mu je potrebno produljiti prisilni smještaj. U narednom se periodu predviđaju češći privremeni izlasci kako bi se provjeravala njegova mogućnost funkcioniranja u izvanbolničkim uvjetima.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan TŠ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga. Nadodala je da obzirom da se produljiti može za samo šest mjeseci, a pacijent je započeo i liječenje ovisnosti od alkohola u ovoj bolnici u narednom periodu će se intenzivirati privremeni izlasci i u duljem periodu radi provjere mogućnosti funkcioniranja na slobodi. Napominje se da je i sad bio na privremenom izlasku koji je protekao uredno kao i svi do sada.
5. TŠ na ročištu održanom 7. travnja 2026. izjavio je da se on može liječiti i na slobodi, da ima kod kuće puno posla, da mu je u međuvremenu preminuo brat i da mora plaćati režije za stan, zajedno su živjeli brat i on u stanu. Iskazao je da je bio sada na privremenom izlasku sa sestrom na nekoliko sati u Popovači i da se s ovim prijedlogom doktorice za produljenje još na šest mjeseci slaže i radi nastavka liječenja od ovisnosti. Iskazao je da je inače u bolnici zadovoljan, sve je u redu, sa svima se dobro slaže, doktori dobro rade jer su mu smanjili šećer i tlak a nije znao da to ima.
5.1. Na pitanje punomoćnice da li mu odgovara i paše kada bude pušten kod obitelji pacijent odgovara „da“.
5.2. Prisutna doktorica potom je izjavila da se duži privremeni izlasci planiraju na način da se isti odvijaju u stanu, a sestra će dolaziti tri puta dnevno jer živi vrlo blizu i kontrolirati će uzimanje terapije, donositi pacijentu hranu.
6. Na temelju navoda iz prijedloga i provedenih dokaza, sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od trajne duševne bolesti (paranoidna shizofrenija) zbog koje bolesti je u više navrata psihijatrijski liječen, te osobi sklonoj zlouporabi alkohola. Navedeno proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Slavka Trontla koje vještačenje je provedeno tijekom kaznenog postupka. Nadalje je utvrđeno da je dosadašnjim liječenjem i sveobuhvatnim psihijatrijskim tretmanom (farmakoterapija, individualnu suportivna terapija,grupna psihoterapija, program liječenja ovisnosti o alkoholu, socioterapijske aktivnosti -radnookupaciona terapija, terapijski dopusti) došlo do blagog poboljšanja psihičkog stanja pacijenta koji je psihomotorno miran, nisu registrirani auto i heteroagresivni ispadi, a i boljeg je uvida u svoje stanje, odnosno bolest i potrebu liječenja. Međutim, prema navodima prijedloga zbog kronificiranog paranoidnog psihotičnog procesa kognitivne funkcije su narušene. Nadalje je utvrđeno da je tek započelo liječenje ovisnosti o alkoholu, kao i da se počelo s realizacijom privremenih izlazaka koji su nužni dio terapije radi provjere mogućnosti funkcioniranja pacijenta u izvanbolničkim uvjetima, tzv. slobodnim uvjetima.
7. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastala njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja TŠ u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do šest mjeseci.
8. To stoga što je TŠ počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju do dvije godine, a na prisilni smještaj radi psihijatrijskog liječenja je upućen i isto je započelo 9. listopada 2024., sukladno članku 56. stavak 1. ZZODS prisilni smještaj TŠ može trajati do 9. listopada 2026.
8.1. Naime, člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ovog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. ovog Zakona.
8. Slijedom navedenog, a obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da TŠ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 7. travnja 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. TŠ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-A odjel
2. Punomoćnik: Sonja Marković, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. TŠJ, III-A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Zlataru na poslovni broj K-239/2024
6. Skrbnica: NŠ
7. U spis
