REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16620/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje zapisničarke Jadranke Povoljnjak, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe "jing inženjering" j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe OA, zbog prekršaja iz članka 60.st.1.točka 38. i st.2. Zakona o računovodstvu ("(„Narodne novine“ broj: 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/202., 114/2022., 82/2023., 85/2024., 145/2024. i 151/2025.), a povodom prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 07. travnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. okrivljenik: "jing inženjering", j.d.o.o. – pravna osoba, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29559778885, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan

II. okrivljena: OA – odgovorna osoba, kći O i R, rođena **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema VSS, po zanimanju magistra građevinarstva, zaposlena u Projekt gradnja plus, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, trenutno na porodiljskom dopustu, udata, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana

krivi su

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu,

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu FINA-i u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 47.st.2., 3. i 4., sukladno rokovima iz članka 47.st.5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. članka 60.st.1.točka 38. i st.2. Zakona o računovodstvu ("(„Narodne novine“ broj: 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/202., 114/2022., 82/2023., 85/2024., 145/2024. i 151/2025.),

pa im se na temelju citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)

izriče

I.okr. pravnoj osobi novčana kazna od 278,00 (slovima: dvjesto sedamdeset osam) eura

II.okr. odgovornoj osobi novčana kazna od 39,00 (slovima: trideset devet) eura

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 15,00 (slovima: petnaest) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/25-04/23783, Ur.broj: 118-07-03-25-1 izdao je 15.09.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.

2. II. okrivljena OA je u svojoj obrani navela da je odgovorna osoba u pravnoj osobi "jing inženjering", j.d.o., te je točno da nisu dostavili u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu, odnosno FINA-a nije zaprimila potvrdu o neaktivnosti. Navela je da je njezina firma već duže vrijeme neaktivna, a da se ona u to vrijeme nalazila na porodiljskom, te je dana 20.04.2025. potpisala dostavu za izjavu o neaktivnosti kako bi ista mogla biti dostavljena FINA-i. Međutim, njezin potpis nije prepoznat te ta izjava nije došla do FINA-e. Istakla je da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, da je nekoliko dana prije toga rodila, te da kasnije više nije provjeravala da li je zaprimljena izjava o neaktivnosti. Nadalje je navela da do sada nije kažnjavana, da uzdržava dvoje maloljetne djece, da se trenutno nalazi na

porodiljskom dopustu, te da je firma i dalje neaktivna, pa je molila da se sve te okolnosti uzmu u obzir.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to povijesni izvadak iz sudskog registra, izjavu o neaktivnosti, pregled predanih izvještaja i ostalu dokumentaciju FINA-e, u izvadak FINA-e iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, te izvod iz prekršajne evidencije iz koje vidljivo da okrivljenici nisu kažnjavani.

4. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2024. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 09.10.2025. godine nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, godišnji financijski izvještaja i dugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu niti izjavu o neaktivnosti.

5. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za "jing inženjering" j.d.o.o. vidljivo je da je osoba ovlaštene za zastupanje upisana kao direktor OA, koja zastupa društvo samostalno i neograničeno.

6. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2024. godinu, dakle da nisu FINA-i u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz čl. 47.st.2., 3. i 4., sukladno rokovima iz članka 47.st.5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.

7. Na temelju obrane II. okrivljene koja je ujedno i predstavnik I. okrivljene pravne osobe, koja je priznala sve činjenice relevantne za ovo djelo prekršaja, odnosno da nije ispunila obvezu dostave FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza, izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu te povijesnog izvatka iz sudskog registra, iz kojih bez ikakve sumnje proizlaze sva obilježja djela prekršaja koja se okrivljenicima stavljaju na teret, zbog čega ih je sud proglasio krivim i izrekao im novčane kazne srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

8. Naime, odredbom čl.47.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl.4.st.3. istog Zakona da najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave, dostave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, kako je to navedeno u čl.47.st.5. Zakona o računovodstvu, a kojoj obvezi okrivljeni nisu udovoljili.

9. II. okrivljena odgovorna osoba je u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, mogla i bila dužna voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustila, ostvarila je ovaj prekršaj za koji je i odgovorna, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.

10. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.

11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, činjenicu da je firma neaktivna, uvažavajući činjenicu da je okrivljenik prethodno uredno izvršavao obveze predaje godišnjih financijskih izvještaja, te imovinske prilike II. okrivljene, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike II okrivljene.

U Zagrebu, 07.travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljeni se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik jing inženjering, j.d.o.o.

[adresa]

2. II. okrivljena OA,

[adresa]

3. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.

4. spis