Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-412/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, Stjepana Radića 7/A OIB:52966791065, zastupan po punomoćnici NZ, dipl. pravnik protiv 1. protustranke ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravkom u Puli, Mutilska ulica 93 i 2. protustranke PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravkom na adresi [adresa] uz sudjelovanje stranke mlt. HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ŠZ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, 7. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama ČZ, OIB, [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nastanjenoj na adresi [adresa], i PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adersi [adresa], nastanjenom na adresi [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], te se imenovane protustrankae lišavaju prava na svakodnevnu skrb o imenovanom djetetu.

II. Mlt. HZ OIB, [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Protustranke ČZ i PZ imaju pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. HZ sukladno potrebama i željama mlt. HZ, u poznatom okruženju i sigurnim uvjetima za dijete, a po prethodnom dogovoru i odobrenju udomitelja ĆZ.

IV. Protustranke su dužne obavijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Ova mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu određuje se u trajanju od godine dana od donošenja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: predlagatelj) podnio je protiv 1. protustranke ČZ (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke PZ (dalje: 2. protustranka) prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom DZ rođenim **.**.2008. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini broj R1 Ob-571/17-2 od 12. siječnja 2018. potvrđen je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi da mlt. dijete stanuje s majkom. Predlagatelj navodi da je protustranka u veljači 2023. napustila mjesto stanovanja i otišla živjeti bez mlt. djeteta u [adresa], te je mlt. dijete ostalo bez svakodnevne skrbi roditelja budući da niti 2. protustranka nije bio u Republici Hrvatskoj. Rješenjem Općinskog sud u Sisku poslovni broj: R1 Ob-165/2023-6 od 4. rujna 2023. 1. protustranci je određena mjera s mlt. djetetom, te dijete povjereno na svakodnevnu skrb i smještaj baki i djedu UZ i ĆZ, te je ĆZ rješenjem predlagatelja od 22. ožujka 2024. izdana dozvola za obavljanje srodničkog udomiteljstva za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi te je mlt. dijete priznata socijalna usluga smještaja u udomiteljskoj obitelji ĆZ. Na temelju obiteljske procjene obitelji proizlazi kako su 1. i 2. protustranka zanemarili svoje roditeljske dužnosti i obveze ostavivši mlt. dijete bez svakodnevne roditeljske skrbi, nisu pokazali spremnost za odgovorno roditeljstvo. 1. protustranka je sklona mijenjanju mjesta stanovanja, poslova, partnera, zlouporabi alkohola, što upućuje na nestabilne životne obrasce i nemogućnost preuzimanja roditeljske odgovornosti i skrbi u odnosu na mlt. dijete. 2. protustranka je nekoliko godina boravio u [adresa], za to vrijeme nije ostvarivao kontinuirani kontakt s mlt. djetetom, nije bila poznata adresa njegova stanovanja niti je bilo moguće s njim uspostaviti kontakt i suradnju, također sklon konzumiranju alkohola. Nakon što se je krajem 2023. trajno vratio iz Njemačke i nastanio na području Hrvatske, nezaposlen je, uzdržava se isključivo od nadnica. Po očevu povratku iz Njemačke mlt. dijte postepeno ostvaruje povremeni kontakt s ocem. Predlagatelj navodi kako protustranke aktualno nisu u mogućnosti osigurati primjerene uvjete za preuzimanje skrbi o djetetu, te predlažu da se 1. i 2. protustranci oduzme pravo na stanovanje i skrb o mlt. djetetu, te da se skrb povjeri udomiteljskoj obitelji ĆZ, [adresa] u trajanju od godine dana. 1. i 2. protustranka imaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sukladno potrebama i željama mlt. djeteta u poznatom okruženju i sigurnim uvjetima uz prethodni dogovor i odobrenje udomitelja. Također protustranke su dužne obavijestiti predlagatelja o promjeni adrese stanovanja.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-412/2025 od 30. listopada 2025. maloljetnom djetetu je imenovan skrbnik u osobi ŠZ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja se očitovala da je načelno suglasna s prijedlogom predlagatelja s obzirom da roditelji nisu omogućili primjerene uvjete za povratak djeteta u obitelj i zanemarili svoje dužnosti i obaveze. Ujedno navodi da proizlazi kako mlt. dijete dobro funkcionira s djedom i bakom, te predlaže odluku donijeti temeljem stanja spisa.

3 . 1. protustranka navodi da se ne protivi prijedlogu predlagatelja da dijete i nadalje živi u srodničkoj obitelji i da s djetetom ostvaruje osobne odnose.

4. 2. protustranka nije se očitovala niti se odazvala na poziv suda, te po navodima predlagatelja otac se ne interesira za dijete, ali da je u interesu djeteta zbog njegove dobi da ukoliko se čuje s ocem ili na drugi način ostvaruje osobne odnose predlaže odrediti ocu pravo na ostvarivanje osobnih odnosa.

5. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u obiteljsku procjenu (stranica 3-5 spisa), individualni plan skrbi za dijete (stranica 6-8 spisa), ovosudno rješenje R1 Ob – 165/2023 (stranica 9-13 spisa).

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja osnovano je usvojiti prijedlog predlagatelja.

7. Temeljem članka 155. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to: na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

8. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. Stavkom 2. određeno je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, te imenovanje skrbnika.

9. Uvidom u obiteljsku procjenu predlagatelja u odnosu na mlt. dijete razvidno je da mlt. dijete do veljače 2023. živio s majkom, a s ocem je ostvarivao osobni kontakt sve do kraja 2023., te je otac živio u [adresa] i nije doprinosio za uzdržavanje djeteta. Dana, 20. veljače 2023. samoinicijativno ĆZ i UZ obavijestili su predlagatelja da je 1. protustranka napustila mjesto stanovanja i otputovala u [adresa] sa svojim suprugom, te je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-165/2023 od 4. rujna 2023. 1. i 2. protustranci oduzeto pravo na stanovanje i skrb o mlt. djetetu, te skrb povjerena srodničkoj obitelji bake i djeda UZ i ĆZ. ĆZ je priznata socijalna usluga srodničkog udomiteljstva. Zaključno stručni tim predlagatelja navodi da su oba roditelja zanemarila svoje roditeljske dužnosti i obveze, te da nisu u mogućnosti osigurati djetetu primjerene uvjete za preuzimanje skrbi. Majka je sklona mijenjanju partnera i mjesta stanovanja dok je otac u inozemstvu i nije ostvario kontinuirani kontakt s djetetom niti je poznata adresa njegova stanovanje, te ne uspostavlja suradnju u svezi djeteta.

10. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja da je povratak djeteta u obitelj roditelja ugrožavajući za mlt. dijete uz činjenicu da 1. protustranka nije iskazala protivljenje prijedlogu predlagatelja, a 2. protustranka nije dao odgovor na prijedlog niti aktivno sudjelovao u ovom postupku, proizlazi utvrđenim da oba roditelja ne iskazuju interes za daljnju skrb o mlt. djetetu, odnosno da se ne protive oduzimanju prava na stanovanje i skrbi o djetetu.

11. Predlagatelj i poseban skrbnik iskazuju da je u interesu djeteta smještaj i skrb o djetetu u srodničkoj udomiteljskoj obitelji koja ispunjava uvjete za uslugu pružanje udomiteljstva uz činjenicu da se radi o srodnicima djedu i baki te da je dijete iskazalo zadovoljstvo. Naime, mlt. dijete je obavijestilo djeda i baku da majka odlazi u [adresa], te da je i ranije vikende provodilo kod djeda i bake.

12. Stoga su ispunjene zakonske pretpostavke da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje i skrb o mlt. djetetu te ista povjeri udomiteljskoj obitelji ĆZ na daljnji rok od godinu dana.

13. Roditeljima je omogućeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom u udomiteljskoj obitelji po dogovoru i potrebama mlt. djeteta u poznatom i sigurnom okruženju i uz odobrenje udomitelja sukladno članku 119. stavak 1. i 2. ObZ-a.

14. Ova mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s djetetom određena je u trajanju od godinu dana i roditelji su dužni obavijestiti predlagatelja u slučaju promjene adrese stanovanja.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 7. travnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj

2. 1. i 2. protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljska obitelj