Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-3905/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužitelja US, rođenog **.**.1991., državljanina Turske, zastupanog po Stjepanu Babiću, odvjetniku u Zagrebu, Vodovodna 13/I, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, Cetingrad, Ulica dr. Franje Tuđmana 3, OIB: 36162371878, radi protjerivanja i povratka stranca, 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Odbija se zahtjev tužitelja za odobravanje besplatne pravne pomoći. III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je na raspravi od 1. travnja 2026. povukao tužbu u ovom upravnom sporu.
2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dalje: ZUS) odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
3. Zahtjev za odobravanje besplatne pravne pomoći je odbijen točkom II izreke rješenja jer opunomoćenik tužitelja nije na listi odnosno popisu pružatelja besplatne pravne pomoći državljanima trećih zemalja u postupku protjerivanja i povratka koji nakon provedenog propisanog postupka sastavlja Ministarstvo unutarnjih poslova po abecednom redu prezimena i imena pružatelja pravne pomoći s podacima o adresi i brojevima telefona u smislu članka 3. Pravilnika o besplatnoj pravnoj pomoći u postupku protjerivanja i povratka stranca („Narodne novine“, broj: 28/14.).
4. Treba reći i da je opći postupak odobravanja besplatne pravne pomoći propisan Zakonom o besplatnoj pravnoj pomoći („Narodne novine“, broj: 143/13. i 98/19.) i njega ne provodi sud pa se niti s te osnove ne može udovoljiti zahtjevu tužitelja za odobravanjem besplatne pravne pomoći.
5. Budući da stranka koja je povukla tužbu nema pravo na naknadu troškova spora od suprotne stranke u smislu članka 147. stavka 5. ZUS-a, to je zahtjev tužitelja za naknadu troškova predmetnog upravnog spora valjalo odbiti (točka III izreke rješenja).
U Zagrebu 7. travnja 2026.
Sutkinja:
Dijana Filipčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis
