REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] A 5
Poslovni broj: Us I-110/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva zdravstva, Zagreb, Ksaver 200a, OIB: 88362248492, radi šutnje uprave-dostave dokumentacije na uvid, 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, Upravnog suda u Rijeci, 28. siječnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja AA iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva zdravstva, Zagreb, Ksaver 200a, radi šutnje uprave-dostave dokumentacije na uvid, a kojom je tužitelj tražio da se naloži tuženiku da mu dostavi cjelovitu dokumentaciju o provedbi mjera zaštite od buke za ugostiteljski objekt „Ox“ [adresa].
2. 7. ožujka 2026. tuženik je dostavio odgovor na tužbu koji je izvanraspravnim rješenjem Suda od 10. ožujka 2026. otpremljen tužitelju na očitovanje.
3. U podnesku zaprimljenim kod ovog Suda 19. ožujka 2026. tužitelj je naveo kako je uvidom u e komunikaciju utvrdio da mu je odgovor tuženika na tužbu otpremljen, ali istog još uvijek nije zaprimio pa moli Sud da mu se dostavi broj za praćenje navedene pošiljke, a kojem traženju je Sud udovoljio u dopisu od 23. ožujka 2026. Navedeni dopis Suda od 23. ožujka 2026. tužitelj nije zaprimio, jer se pošiljka navedenog dopisa Sudu vratila neuredno iskazana s naznakom „umro“.
4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24, u nastavku teksta: ZUS) propisano je, da će Sud rješenjem obustaviti spor kada tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti.
5. Odredbom članka 106. stavak 2. ZUS-a propisano je, da rješenje o obustavi spora Sud će dostaviti svim strankama u sporu te nasljednicima odnosno pravnim slijednicima tužitelja koji je umro ili je prestao postojati nakon što oni budu utvrđeni.
6. Odredbom članka 106. stavak 5. ZUS-a propisano je, da protiv rješenja o obustavi spora stranka može izjaviti žalbu.
7. Imajući u vidu da je tužitelj u tijeku ovog upravnog spora preminuo, kao i da se radi o sporu koji obzirom na narav upravne svari se ne može nastaviti, a podredno uvidom u odgovor na tužbu tuženika utvrđeno je, da je tuženik obavijestio tužitelja dopisom od 3. ožujka 2026. da mu je u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama 3. veljače 2025. dostavljena obavijest tuženika od 10. siječnja 2025. i rješenje o provedenim mjerama zaštite od buke u ugostiteljskom objektu Restoran Ox, [adresa], a koje mu je dostavljeno uz ograničenje sukladno zakonu kojim se uređuje područje zaštite osobnih podataka, a također je tužitelj bio obavješten da tuženik nije nadležan za provođenje inspekcijskog nadzora te je tužitelj upućen na Državni inspektorat, to je na temelju članka 106. ZUS-a valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Rijeci 7. travnja 2026.
S u t k i nj a
Marija Renner Jakovljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju AA iz [adresa]
- tuženiku Ministarstvu zdravstva, Zagreb, Ksaver 200a
