REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-1083/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Branke Crnogorac, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Uprave za graditeljstvo i obnovu, Zagreb, Republike Austrije 14, OIB:95093210687, radi uklanjanja zgrade i gradnju zamjenske obiteljske kuće u [adresa], 7. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je preporučenom pošiljkom 25. veljače 2026. podnio ovom Sudu tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Uprave za graditeljstvo i obnovu, KLASA: UP/I-000-06/21-08/382, URBROJ: 531-11-2-25-16 od 18. prosinca 2025. Navodi tužbe zbog načina na koji je ova upravna stvar riješena, posebno se ne iznose.
2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i poništi osporavano rješenje.
3. Tuženik je dostavio ovom Sudu odgovor na tužbu sa spisom predmeta.
4. Predlaže da odbaci tužbu kao nepravovremenu.
5. Tužba je nepravodobna.
6. Odredbom članka 40. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
7. Odredbom članka 41. stavka 1. ZUS-a propisano je da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
8. Stavkom 2. tog članka ZUS-a propisano je da kad je tužba upućena poštom preporučeno ili predana ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, dan predaje pošti odnosno ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga smatra se danom predaje sudu.
9. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će Sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
10. Uvidom u dostavnicu koja prileži spisu Sud je utvrdio da je tužitelju osporavano rješenje tuženika dostavljeno 15. siječnja 2026. po pravilima o osobnoj dostavi sukladno članku 85. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21).
11. Primjenjujući naprijed citirane odredbe ZUS-a, kao i pravila o računanju rokova, Sud je utvrdio da bi u konkretnom slučaju zadnji dan roka za podnošenje tužbe bio 16. veljače 2026. (ponedjeljak).
12. Budući da je tužitelj tužbu podnio 25. veljače 2026., preporučenom poštanskom pošiljkom, tužba je podnesena izvan zakonom propisanog roka, pri čemu tužitelj nije naveo razloge koji bi ga sprječavali da tužbu podnese u roku i u tom smislu nije uz tužbu zatražio povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje tužbe.
13. Valjalo je stoga na temelju članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 7. travnja 2026.
Sudac:
Ivana Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. ZUS-a).
Dna:
1. ĆP, [adresa]
2. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine RH, Uprava za graditeljstvo i obnovu – e-komunikacija
3. U spis
