REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: R1-65/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Branku Holzeru, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista ŠČ, u pravnoj stvari predlagateljice ŠČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 7. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka Švicarske Konfederacije, i to presuda Okružnog suda Zürich od 12. rujna 2014., broj predmeta: FE140536-L/U, kojom je razveden brak između predlagateljice i IČ, rođenog **.**.1981. iz Srbije, [adresa]. 85, 8045 Zürich, a koji je sklopljen 8. ožujka 2006. godine u Srbiji.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Švicarske Konfederacije, i to presude Okružnog suda Zürich od 12. rujna 2014., broj predmeta: FE140536-L/U, kojom je razveden brak između predlagateljice i IČ, rođenog **.**.1981. iz Srbije, [adresa]. 85, 8045 [adresa], a koji je sklopljen 2006. godine u Srbiji.

2. Odredbom čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/2023, dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

3. Uvidom u ovjereni prijevod s njemačkog jezika na hrvatski jezik presude Okružnog suda Zürich od 12. rujna 2014. utvrđeno je da je razveden brak između predlagateljice i protustranke sklopljen 2006. godine u Srbiji.

4. Nadalje je utvrđeno da je navedena odluka stekla svojstvo pravomoćnosti 3. listopada 2014.

5. Utvrđeno je kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP. U konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda, dok nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

6. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

7. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, to je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 7. travnja 2026.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćnici

2. Protustranci, [adresa], Švicarska