Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp – 130/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/25- 5/275, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 08. siječnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 07. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
I Okrivljenik:
SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1986. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 03.01.2025.g. (petak), oko 23.40 sati u Zadru, u ulici Hrvatskog Sabora, od strane policijskih službenika uočeno je i zaustavljeno osobno vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] s kojim je upravljao ČČ (1975), dok se na mjestu suvozača nalazio okrivljeni SČ , koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili KD-a , desnog džepa hlača dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „marihuane“, ukupne mase od cca. 1,06 grama, a koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od IČ oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01381675.
U službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđeno kako se radi o drogi „ marihuani“ ukupne mase cca. 1,06 grama, o čemu je sastavljeno Izvješće, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge "Marihuane" ukupne mase 1,06 grama, oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/275, urbroj: 511-18-07- 25-1 dana 08. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Na raspravi održanoj 07. travnja 2026. okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te iskazuje žaljenje.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5,6., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 8., Izvješće o preliminarno ispitivanju materije nalik na drogu ls 9., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 10., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 11-13., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.
5. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće PP Zadar ls 5,6., Izvješće o preliminarno ispitivanju materije nalik na drogu ls 9., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 10., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 11-13. s obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz i se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra ju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih i priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode posjedovao drogu marihuanu u količini od1,06 grama. Sud ga je oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenika kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu „marihuanu“ u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.
U Zadru 07. travnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: SČ, [adresa]
2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
3. pismohrani-ovdje.