REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-2124/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), kažnjivo po članku 65. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PP Makarska broj: 0041757215, klasa: 211-07/25-3/14691, urbroj: 511-12-29-25-1 od 08.09.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 07.09.2025. godine u 22,40 sati u mjestu MAKARSKA, ulica MAKARSKA kućni broj 0 kao VOZAČ vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], isti kao vlasnik navedenog vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti iako je to bio dužan. Datum isteka osiguranja je 27.06.2025.

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavka 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne  tj. iznos od  200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 300,00 eura (tristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom Policijske postaje Makarska broj: 0041757215, klasa: 211-07/25-3/14691, urbroj: 511-12-29-25-1 od 08.09.2025. okrivljenik ČS proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska broj: 01662151 od 07.09.2025., preslike dostavnica, obavijest o počinjenom prekršaju PP Makarska broj: 000237471450 od 07.09.2025., ispis iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a, pisana obrana okrivljenika od 27.01.2026., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 27.01.2026.

4. Okrivljenik je ovom sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je u potpunosti priznao počinjenje djela te izrazio iskreno kajanje te naveo kako je odmah nakon zaustavljanja sklopio policu o obveznom osiguranju. Također je naveo kako do sada nije prekršajno kažnjavan te moli smanjenje kazne.

5. Člankom 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu je propisano da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Nadalje, čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je kako novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, te je st. 3. istog članka propisano da  novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.

6. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, sud je posebno uzeo u obzir da je riječ o neosuđivanom okrivljeniku koji priznaje djelo, te izražava iskreno kajanje a odmah nakon počinjenja je predmetnu policu osiguranja obnovio. Stoga, ovaj sud je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izrekao novčanu kazna blažu od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 2. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.